2018/12/06 | 21:59

前澤村獎得主 37歲岩隈久志明年何去何從

阿東/sgdyang - 結果跑去讀賣巨人,真令人意外!
2018/11/29 | 18:47

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

SS23 - 你想要的結果不是用公投解決啦......根本就是用錯方法,現在也只是強說愁而已! 西班牙的巴賽隆尼亞公投有聽過吧,西班牙可是民主先進國家喔..... 要解決根本就得進行政治談判,結束二戰後中國內戰狀態,與老共談好雙方都可以接受結果,才可以終結目前奇怪的狀態.....但只怕短期內無解..... 中共怕台灣跑遠,美日怕台灣太靠近中國,這僵局有得搞。 所以,靠島內公投想解決正名問題,基本上就是用錯工具.....而不是工具本身有問題
2018/11/29 | 17:32

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

peturtle - 這次東奧正名公投, 反對的577萬人 想要跟支持東奧正名公投的人說的是, 不要繼續躲在,為運動員參賽正名的煙幕彈後面,行台灣正名之實 我們國家的運動員,就放過他們吧, 你們這些想要東奧正名的人,只是在利用他們而已 到時候出事了,受傷犧牲的只有運動員,不要說不會,國際奧會三次發函警告 看得懂英文的都知道有此可能,只要有可能, 就不應該拿運動員的生涯冒險 真正為運動員著想,就應該從他們的角度,了解他們需要的正名是甚麼? 射擊選手林怡君說了, 洛桑協議對他們很重要, 是保護傘, 對他們來說,能讓他們好好參賽的名稱, 就是正名, 現在洛桑協議的名稱是中華台北 中華台北就是運動員最適合的名稱, 讓他們可以安心比賽 想要台灣正名的人,,就專心去搞台灣正名公投, 不管結果如何,至少結果是由全民買單, 不會只犧牲運動員, 萬一真的過了, 就可以光明正大的執行變更國號, 去申請各種的正名,不是更棒?
2018/11/29 | 01:59

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

Weak貓 - 光文後段說:這是台灣的內政,中國憑什麼介入?這句,就知道筆者天真到可憐。 找這種神邏輯,之後推動台灣獨立建國不也是台灣人民意志,所以中國不能介入? 東奧正名大家心裡明白,表面上講的多麼感人,還拉出日本人支持、其他國家人士支持等等的,好像全世界都巴不得正名似的,終歸就是政治意圖大於表面,司馬昭之心 路人皆知,沒辦法光明正大的、沒種辦台獨公投就退而求其次搞這個,你以為日本人說支持就很有底氣,拜託一下到時候造成損失你口中那些日本人是會賠償你?用嘴巴做事情永遠都很簡單,講支持簽個名拍個照上個新聞,然後呢?你以為這樣就能打敗現實? 省省吧⋯⋯以台灣現在的意識形態,有關「台灣正名」之類的投一次我反對一次
2018/11/29 | 01:35

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

fb - Kevin Hsu - 「大部分的人都沒把公投當理想實踐的物品,而是當成目標」 閣下提到的這段還是想提出來一下,這也是我上面會刻意把「公投」特別框住的原因。 投者無心但結果是不可逆的民意,這是在下會敏感或說對「公投」如此敏感與重視的原因。
2018/11/29 | 01:25

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

fb - Kevin Hsu - 也是,看來是我自己對於國家被鞭過頭而產生的焦慮在作祟了,很高興與您有這樣的討論。 :) 在下在此表達了不完整但盡力了的陳述,感謝閣下耐心的回覆。 :)
2018/11/29 | 01:18

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

東京新生 - 我覺得也不是誤會啦,就是公投本來就是大家表達不同意見的"工具"之一,我有認識一些這次有在推動這些公投的人,10案的多少都有,但大部分的人都沒把公投當理想實踐的物品,而是當成目標,這是有所不同的。 但就像是我講的,如果反對,就投吧,贊成也投吧,這就是大家價值的選擇,只是總是要想辦法有所突破,我覺得只是在網路上或是跟朋友喊喊台灣,實在有點太可惜了,而且也不需要什麼都政府做,有些事情是可以自己做的,像他們發起公投,所以我也不會想責備他們什麼的,畢竟就是一種價值的決定。
2018/11/29 | 01:13

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

fb - Kevin Hsu - 很抱歉這樣的複製了一堆話語,但我跟朋友在討論過程中主要是在說「現實面」與「理想」的差距,很多事情並非「公投」後就能完成的,但我們國家允許的「公投」能讓很多人「誤以為投完世界就美好了」。 這是我想表達的意思。
2018/11/29 | 01:12

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

東京新生 - 補充一點好了,我覺得民主社會就是什麼都可以討論,像是我跟您的觀點可能不太一樣,但我覺得能夠冷靜討論就是很好的事情。不是要對方接受觀點,但是可以了解不同意見的人想法是什麼。
2018/11/29 | 01:09

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

東京新生 - 同性跟脫歐是另一個部分,這裡不談。 但我只能說正因為如此,了解公投正反兩面的內容不是每個人的責任,這個推給媒體有點不太對,我當然相信媒體報導偏頗,但是我們也要自己有視讀或是做出選擇,而不是只聽一方的講法。 像你舉脫歐的例子,那不就是因為人民沒有或是不願意去了解公投的內容,而且大家都想參與民主社會,既然如此的話,民眾有成熟,同時擁有一定的公民素養,這也是每一個人的責任啊,不是說不要把東西丟到我手上,這樣大家對公民社會的參與度,是永遠不會提高的。 最後,國家跟法律制度又是另外一個層面的問題,那個要討論討論不完,就暫時先說到這裡。
2018/11/29 | 01:07

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

fb - Kevin Hsu - 另外運動視界這個平台的立場這次在下看到了,正反作者的言論都有所維持,並沒有什麼民粹指責的選邊站立場。 (以上言論為個人感言)
2018/11/29 | 01:04

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

fb - Kevin Hsu - 以上是在下今天與友人交流時的感言,內容有點跳來跳去的,因為我只複製我個人的發言,友人的部份就不複製過來了。 與您交流一下。
2018/11/29 | 01:01

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

fb - Kevin Hsu - 如果這只是單純的運動那真的有他的討論空間存在,但很遺憾的是這被冠上了「公投」這兩個字,以下是在下與朋友就這次公投所討論的發言,還請參考。 其實公投這次綁的東西與層面真的是很多值得深論的東西,公投是一個民主的表現,但會造成的影響是很直接的,英國之前關於脫歐的部分也是引起了很大很大的風波,他們現在也處在修正與調整的路上(不過還是一團亂)。 有點感慨的是,訪問裡有民眾提到「這是個很複雜的議題,我不敢相信當初政府就這樣的把是或非的決定權這樣的丟到了我的手上」。 台灣能有這樣投票的環境我是非常喜歡的,但對於大眾傳播媒體他們是否了解自己的責任與定位,這點我個人真的很不爽。 認真需要進步的是社會對於同性行為的認知與接受程度,試問把一個東西變成法律要硬塞給你要你完全包容接受的話,你會很歡欣鼓舞的接受嗎? 這部分需要的是時間,就算提法律規範,可以參考看看美國的現況,法律有提了,但他們社會每個都是無條件接受了同性伴侶嗎? 道德約束的改變是需要時間的,拿來當公投議題,出來的結果會是怎樣就不難猜到結果了。 東奧改名的部分,如果我們已經是個知名的國度了,那才會有立足點,奧會決策者原本就是個小圈圈,過去也是在很多委屈求全下的狀況才保持住參賽權的。 真心要改名或正名有很多其他角度可以進行,但請不要拿著靠運動為終身事業的少數人來開玩笑。 是的,必須要保障的權益務必要進行,但是這次這般的公投,我真心覺得不是為了處理事情而進行的,但必須解說的一個很重要的地方。 不要再事事都必須要公投,上面你提到的相關內容,是可以循著現有的規範裡去尋找出來的。 我們的國家與法律架構真的沒有如此的不堪的,但是過往被吵到一個程度的議題,吵過頭了就是把國家拿出來鞭,真的不要再如此了。。。
2018/11/29 | 00:35

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

東京新生 - 這是兩回事吧?我只是覺得好像有很多人誤解這個運動,是由大學剛畢業的年輕人跟過去運動員發起的,覺得似乎可以說明一下,發起台灣不是台灣的活動當然不會支持阿,這不是很顯而易見的問題。 另外,聯合國的事情我覺得也是另外一個層面的話,重點不是能不能加入,而是在國際上本來就是朋友要多敵人要少,如果有許多外國人要幫忙發聲,又何嘗不是好事?而且國際空間的突破,發聲有時候會是很重要的開始,但那個不是這裡要討論的重點。 然後名稱的問題,我覺得本來就可以多加討論,我覺得您所謂的民粹,正反方都有人用非常民粹的話在講話,這不是只有單方面的而已,既然如果是現實,總是要思考如何改變吧?你會不爽,我也會不爽,那要選擇一直低頭,還是慢慢也走其它的路呢? 現在情況是就算用中華台北還是一天到晚被打壓,現實卡在不上不下的狀況久了,總是要想辦法有所突破阿。 回覆得比較急,如果有所冒犯請多包涵。
2018/11/29 | 00:16

拒正名公投非擁抱中國 但「台灣」真正的名稱又是什麼?

fb - Kevin Hsu - 趣味點的說,如果日本有人發動了台灣不是台灣的活動,那您也支持嗎? 您的論點是?

訂閱運動視界電子報

追蹤我們