小鐵

榮譽名人堂

Nothing but the Madness of Ball Games. 什麼都不要想,只要為了球賽高聲吶喊,為了精采的表現用力鼓掌。

其他頻道

2020/01/10 | 12:42 | 作者:小鐵

Still Clutch!! Anthony「In the Spot」的致勝一擊

小鐵 - 沒有每一球都一定要buzzer-beater的,在讀秒階段能進球就很好了
2020/01/10 | 12:42 | 作者:小鐵

Still Clutch!! Anthony「In the Spot」的致勝一擊

小鐵 - 應該不用先立flag啦,從以前到現在我一直想表達的是,其實有很多球員都很clutch,能列上榜的都是夠好的球員,就不用分高下了
2019/12/09 | 14:59 | 作者:小鐵

2019-20 NBA東南組1/4球季戰報:驚喜,驚喜,與驚喜

小鐵 - 我個人覺得也沒有這麼可惜啦,老鷹原本今年就還沒有要拚,陣容也沒有多好,經驗很嫩、單一球員的缺陷也明顯,戰績不好是蠻正常的。
2019/12/05 | 17:59 | 作者:小鐵

LeBron James是忘記了 還是害怕想起來?

小鐵 - @JacobC 我聽得進去啊,前提是你說的是「道理」。 我的確不欣賞LBJ,但我這篇文章引述的LBJ言論沒有一句不是從他嘴巴裡說出來的,影片我也有附,去年他「為人權奮鬥」的形象也明確存在,所以他這樣子的前後矛盾也不是我瞎掰出來的。對於你說我這篇文章叫做「瞎掰」,抱歉我真的不能接受。 如果你要說你對於我指責為瞎掰就是你的「道理」,那抱歉我真的聽不進去。 不要自己的言論不被接受,就扣什麼「說再多道理你也聽不進去」的帽子,我擔待不起。
2019/12/05 | 10:49 | 作者:小鐵

LeBron James是忘記了 還是害怕想起來?

小鐵 - @JacobC 很抱歉,我引述的LBJ的話,全部都是他自己說出來的。如果我是在瞎掰,那你的意思是連LBJ自己說的話都要否認嗎? 我不怕你覺得我讓你無言,沒有邏輯的人無言,對文章評論不是什麼壞事。
2019/11/24 | 16:32 | 作者:小鐵

12強/給台灣英雄們的一個掌聲--在複賽落敗之後

小鐵 - 我筆誤混在一起寫了XDDD 感謝指正
2019/11/24 | 16:31 | 作者:小鐵

12強/給台灣英雄們的一個掌聲--在複賽落敗之後

小鐵 - 其實我跟文生大叔的說法並不衝突啊,我們有私交,感想也常常交流,沒問題的。
2019/11/24 | 16:31 | 作者:小鐵

12強/給台灣英雄們的一個掌聲--在複賽落敗之後

小鐵 - 我覺得自嘲並不過分,因為我們的職棒真的有很多狗屁倒灶的事,但是如果全部都只是批評,那就太浪費棒球曾給我們的美好了。
2019/11/24 | 16:30 | 作者:小鐵

12強/給台灣英雄們的一個掌聲--在複賽落敗之後

小鐵 - 真的,這個結果看起來不好,但其實我覺得已經很好了,畢竟原本真的沒有想到能晉級,只是真的,距離拿到更好的結果,就只差一點點而已。
2019/11/05 | 13:33 | 作者:小鐵

在休士頓 Chris Paul完成的、沒有完成的、與留下的事

小鐵 - 你不嫌棄啦,感謝支持
2019/10/30 | 19:51 | 作者:小鐵

《2019 POSTSEASON Diary》----- 意外的轉捩點

小鐵 - 好,我沒有講清楚,感謝提醒
2019/10/30 | 17:11 | 作者:小鐵

《2019 POSTSEASON Diary》----- Balance and Off Balance

小鐵 - 據說主審只是不爽投捕自己當主審決定好壞球,我是真的覺得這樣很糟糕
2019/10/28 | 11:15 | 作者:小鐵

《2019 POSTSEASON Diary》----- Matchup

小鐵 - 那天我有事情沒有跟直播,沒有看的比賽我就沒辦法寫了,Sorry
2019/10/21 | 18:37 | 作者:小鐵

LeBron James是忘記了 還是害怕想起來?

小鐵 - 如果一句「為了黑詹而黑」能夠讓你比較自在,我尊重你。 但我並不覺得自己可悲,起碼在LBJ的回應上,我對於自己堅持的論點很有信心,如果這件事情他是對的,而我們連批評都不可以,那麼除了我這篇文章之外,在美國排山倒海的負評又是什麼意思呢? 比起一句為了黑詹而黑,有的人也只是為了護詹而護,留這種只有評斷而沒有討論的語句,其實沒什麼意思。
2019/10/19 | 15:26 | 作者:小鐵

LeBron James是忘記了 還是害怕想起來?

小鐵 - 1.如果寫文章要訪談過LBJ才能寫,那全台灣多數的外電都不應該存在。 2.請恕我不了解你中間那段台灣自以為是的民主自由想表達什麼。 3.LBJ的問題不是他不表達意見,他不表達意見完全沒問題,他的問題是他「建議」別人不要表達意見,而一來這完全違背言論自由,二來這也完全違背那個到去年為止還擁有「替人權發聲」形象的LBJ自己。 4.不曉得我這樣解讀你的最後一段有沒有錯,如果你的出發點都是從經濟面,那原本就跟我這篇文章要探討的東西無關,如果什麼都要看錢,那當然賺人民幣合情合理而且至高無上,但是如果LBJ像你說的這樣,只是為了賺錢,那他去年打造的「為人權發聲」形象,就更是一場笑話。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們