Crazy Ball Park

小鐵

作者:小鐵
小鐵

  • 等級: 名人堂
  • 人氣:1,058,068 (排名第19)
  • 打開視界:1041 天
  • 文章數:137 篇
  • 讀者留言數:691 則
  • 文章被收藏數:110 次
  • 簡介:
    Nothing but the Madness of Ball Games.

    什麼都不要想,只要為了球賽高聲吶喊,為了精采的表現用力鼓掌。

崇高言論

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

沒有人不尊重他的大三元。但是答成夢幻數據就是最有價值球員嗎?顯然不是,造你的邏輯,卡德隆單季最高罰球命中率,至今無人能破,是不是也值得最有價值球員?張博倫場均50 20大o場均大三元都沒有拿到。為啥換成西河就得搬給他?造這樣講,我只要刷到場均五十分以上,戰績還可以,這個獎項難到就應該給我嗎?另外,這個獎項不能給西河最重要的原因,是對鬍子的極度不尊重。2015年鬍子在魔獸打打停停時,打出全面勝過咖喱的數據,戰積也僅次于勇士。結果因爲戰積因素輸掉MVP 。結果今年只說兩個籃板,戰積更好,結果還是沒拿到。請問標準在哪?不就是投票者純粹用當年的印象,以及大三元適合吵新聞嗎?

大王新時代──中職28年Lamigo桃猿開季分析 (7)

看看上半季戰績 再回頭看看閣下的留言... 紅腫記得冰敷
施明德

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

你沒看到"雖然也沒有變得更壞"這句? 基本上就算西河沒刷場均大三元, 這個球隊就是40-50勝等級, 事實上就是沒有變好但也沒有變壞. 而雷霆這種市場哪有能力圍繞KD打造團隊, 如果真有就不會跑到勇士了. 那怎樣才叫好? 照你的講法, NBA是進攻聯盟, 那整隊進攻天分顯然不足的火箭, 靠鬍子從SG變成PG, 就讓勝場增加14場, 從西區第八跳到第三, 他的數據也有準場均大三元, 那他應該更有資格拿到MVP不是嗎, 能讓球隊贏球的球員才叫Most Valuable Player吧! 我不懂硬拿數據幫西河講話有什麼好處, 因為總有別的優秀數據能打臉. 事實上就是場均大三元是新聞, 火箭勝場增14場跟鬍子只有準場均大三元是有什麼新聞價值? 這才是西河拿MVP的真相. 我沒有說他的場均大三元是假的, 我只說他的場均大三元是刷的你無法否認.
keigo

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

我從小愛棒球, 一直到現在, 中間發生假球也很傷心, 因為我之前愛看摔角, 有人問我摔角不是也很假, 你怎麼一直看, 摔角聯盟也沒跟你說是假的,點醒了我 我知道這比喻很爛, 但我想說的是害群之馬還算是少數, 我還是會一直支持台灣的棒球
一生懸命

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

酸民永遠無極限z文化素養低落啊!難怪呆丸永遠無法進步持續退化可憐!好文推!
施明德

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

沒有說不行, 但他的場均大三元是刷的你無法否認, 刷出場均大三元並沒有讓球隊變得更好(雖然也沒有變得更壞)也是事實. 硬要從球隊與個人數據來論其實沒有什麼意義, 西河比鬍子更有資格拿下MVP的理由就在: 場均大三元是很好的新聞炒做題材. NBA就是這麼一個銅臭聯盟, 所以去年帶隊73勝外加402顆幾乎不可能被打破的三分紀錄給了Curry全票MVP, 就像1995-96球季的MVP是給了帶隊的MJ一樣. 所以拿數據來論只能說是凹而已, 有炒做條件的球員才是真正的nba MVP.
SAM803

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

可是雷霆隊友數據卻比去年還差,尤其是個人場均籃板上面,很明顯有很多顆是被龜龜硬是從旁邊硬搶走的
SAM803

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

那兩個籃板有看比賽的都知道...哈登不會特別去強求籃板 但龜龜會...每場比賽都有幾次雷霆的內線球員卡位都卡好了 但是龜龜會從旁邊跳出來硬是截走內線球員的籃板球 這也是大家會說龜龜硬要刷數據的原因 這點看看雷霆兩大柱的平均籃板比去年衰退不少就知道了 刷數據刷到隊友都不會打球 跟 跟著隊友一起創造數據 今年的MVP真的讓人很混亂!
Moos Wu

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

寫得真好,很強的一篇論文呢。我只是覺得這兩個人今年誰拿到就是揶揄一下對方,開個對方玩笑,明年再戰而已。都是神人等級的數據了,期待對方明年受傷對於拿MVP 還比較實在一點。
luowen

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

你的論點下,不更應該是Harden 嗎!? 數據同樣好,戰績更是全聯盟第三 結果出來了,就只能恭喜Westbrook .... 雖然不認同 !!!
chase

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

westbrook絕對有足夠入選的理由 但我個人還是認為Harden是更好的得獎者 無論個人數據.球隊戰績都非常出色 更重要的是他讓隊友更好 這是現階段在westbrook身上看不到的 今年真的可惜
Baday2005

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

每次看到有人說 "西河平均大三元MVP非他莫屬" "不是他還有誰" 我就覺得很奇怪 鬍子今年的29+8+11也只有他跟大O完成啊 西河不也沒達成? 我覺得就差那兩個籃板 根本比不上鬍子本身的蛻變和提升隊友等等的成績
曾健銘

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

就個人能力而言,能健健康康的操一整年,真的不是蓋的,個人MVP絕對無誤 領導團隊部分,就還要再加油,真的強的領導者,是能把隊友能力提升的,例如:太陽時期的NASH 請問,雷霆其他隊友,有因為溪河大爆發,數據提升的嗎? MVP到底是定義個人數據,還是提升團隊戰力,這在今年,真的不好選
aDAm

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (20)

在Devin Booker的面前誰敢提「刷」字!!
馬克斯 MAX

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

好文推,不只棒球,我關注的台灣籃球也是如此,其他體育在台灣發展更不用說,為什麼大家都不去指責那些讓球員打假球的黑道?
Kenny Ko

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

球員長大學壞打假球,其實更有一大群會超級會讀書的台灣精英在當恐龍法官,這群人在他們的位置上"打了一輩子假球",其實台灣教育出來的"優秀人才"不論是當選手、當考試高手,出了社會都很容易在自己所屬的領域"打假球"。
way701231

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

沒錯,跟陳金鋒相比,曹錦輝的薪水的確是低,但是如果要拿洪瑞河給曹錦輝低薪來當作事情的原因,這我就不太認同了,看看當時的時空背景,當時兄弟象看板人物恰恰拿全隊最高薪40萬,請問給曹錦輝35萬會太低嗎?更何況陳金鋒回來時,LA NEW並無指標球員,第一位打上大聯盟,第一位從美國職棒回台灣打拼,又是在當打之年,身體並無病痛,給1000萬或許是剛好而已。小曹呢?尚未出賽前,是否可以投都是疑慮。 洪家兄弟的功與過,每人心中都有一把尺,或許有人會看到職棒未成立前,他用高於市場的薪水來培養球員,在職棒七年假球案爆發前,薪水也並不比其他隊低。也許也有人會看到他在後期年年共體時艱,要說共體時間最大的受害者,也絕對是恰恰,怎麼輪也輪不到曹錦輝。 或許我們對曹錦輝的期望太高,總希望他跟鋒哥一樣,歷經幾次家球案後,因為他的加入,再將中職炒熱起來。他的確成功的讓中職再度"吵"熱,只是他是用的是傷害大家的方法。
way701231

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

打假球的原因是低薪??所以薪水比曹錦輝低的選手,打放水球就是允許的嗎?因果關係要先弄清楚,職棒7年進場人數還不夠多嗎?職棒還不夠熱嗎?結果呢?洪瑞河也說過,如果沒有放水球,恰恰早就月薪突破50萬了。拜託,不要再為放水(或是因為颱風而沒"放"到水的人)解釋了。 文中所說的教育我看拿才是真正的關鍵,從小就被培養打棒球,相關的教育沒讀完,人格教育是很容易有所偏差的,這才是現在三級棒球需要注意的。
turtlestu

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

我想兄弟給他的錢,已經不足以讓他代表「低薪是假球原因之一」的案例了。他並不是王勁力、廖于誠、蔡豐安,從共體時艱那些時刻過來的,他一回台灣領得錢,在中職算高標了,旅外選手回台領得比他多的也沒幾個。
youuyouu

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

他沒有打假球, 所以不起訴, 但是他有拿了組頭的好處, 所以不免讓人會質疑他的職業道德.. 至於問題的根本解決之道, 我只能說很難, 比如一個很提攜你的指導教授, 被你發現他貪汙, 你要不要向學校舉報他? 或者你的至親做了一些不法的勾當, 你要選擇大義滅親, 還是裝聾作啞, 大多數台灣人選擇了後者, 不只是體育界, 政界, 教育界, 太多領域都有這種利益依存的情況, 所以要能"稍微"解決, 我只能說, 球團必須大器一些, 對於那些被誣賴的球員應該讓它們能繼續打球, 而不是小家子氣一蓋拒絕, 葉君璋也曾經差一點不能在中職帶下去不是嗎
youuyouu

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

以國民所得來說, 巨蛋是可以蓋完, 但是要很久, 而且我想場次應該不會太多, 另一方面以台灣經濟來說, 要恢復十多年前的榮景, 來支撐更多的職棒隊我認為是很難了, 或者說那些賺錢的大型企業, 對賠錢事業是不會有興趣的..
youuyouu

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

因為他的名氣太大, 做了不正當的事, 自然更容易被放大檢視, 相形之下, 蔡豐安呢?廖敏雄呢? 把行動層次放在回饋社會, 我反而會比較敬重球員, 而不是積極的努力, 看起來是為了更優渥的薪水與名利...
sluggerwaldo

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

曹錦輝有無打放水球每個人心中各有定見,但他人格品德確實已有污點這無庸置疑... 就在上週,我有幸到近年人氣戰績很夯的廣島看了一場廣島VS歐力士的比賽,到了現場看了球場的硬體,熱情的主場球迷,還有很多貼心的設施,我真的非常享受,但是..心中也不免有點感到無奈與難過,為什麼我們台灣到現在沒有一個像樣的場地,沒有平日也是滿場球迷加油吶喊聲呢?我想去過美日看過比賽的球迷們應該能感同身受。 我想要說的是,大家對球員高道德標準要求的同時,自己本身有沒有實質上幫助球員避免不打假球的方式?有!作為球迷的我們就是能用各種方式支持職棒,不管是進場看球也好,購買週邊商品或者捐款贊助基層棒球都好,這都是我們起碼能做的不是嗎? 最後就如同作者所說,這個環境有沒有給球員們適當的尊重呢? 還有拜託英明偉大的政府跟財團,不用蓋巨蛋(反正已經不期望),可以蓋兩個接近馬自達球場的球場就好了,真的...
黃明政

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

跟組頭出去吃吃喝喝說沒打假球~ zzzzzzzzzzzzzzzzzz
兄弟23恰

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

有時候台灣人對待一些事務要求超高標準 但卻對自己一點標準也沒有 世界各國許多超級高薪的球星 常常上夜店,酒店,賭博(當然是與運動產業無關的賭博) 也沒怎樣,只要沒打假球或吃禁藥就好 但台灣呢,其實許多被中職除名得球員 如果單論"有無打假球"這點來說,很多都是無罪釋放(可以說至少8成是被冤的) 但是都被除名,但其實我想說的是 很多球迷在用(我個人認為太超過)的道德標準在要求球員的同時 自己是否有在玩球版??簽不屬於合法運彩範圍內的任何運動賽事賭博??
Jack Pan

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

為甚麼陳金鋒跟彭政閔還有周思齊面對誘惑都不為所動 那些熱愛棒球喜愛棒球的小朋友,知道她們心中的英雄跟球星 晚上不休息跑去酒店喝花酒時,心中的難過與傷害??縱使他沒真的沒打假球 他也真真確確傷害了熱愛他的球迷,想想陳金鋒台灣人可以當他是神的原因 除了他球技好之外,很多是因為他對棒球的執著與敬畏,看看彭政閔在中職的地位,他靠的是對棒球的熱愛與尊敬阿! 不要再為曹說話了,他犯了錯是事實,他也受了處罰,他退休了~ 一切就風吹雲散了~~~
黃明政

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

打假球就少廢話了.....當球員沒有甚麼比這事嚴重
blacktead

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

是因為查下去後發現,自己所在的共同利益結構其實掛鉤的很深,只好不再追查。看到小鐵寫的這篇文章,腦中響起的一句話: 有什麼樣的選民就會選出什麼樣的政治人物,唉。 小時候,真的無法完全原諒且痛恨這些打假球的球員,就像本文所說的,認為這些球員玷汙了心目中那神聖的領域,也認為他們毀了我們的職棒。可是長大後,了解愈多以後(就是本文所提的),從以前的不原諒,到現在的不諒解但是可以理解,也認知到其實毀了台灣職棒的不是只有他們,而是整個文化環境所造成的必然呀。 最後,希望小曹能在退休以後能做自己喜歡的事,也喜歡自己做的事囉。
陳志韋

在一段名叫曹錦輝的黑歷史背後 (41)

薪水低不能再當作打假球的理由了,因為你所謂的低薪已經是對一般人而言遙不可及的薪水了,有實力的話國外會捧著錢來挖,如果台灣球員實力無法提升就只值這些薪水,假設台灣沒有職棒,這些球員能做什麼?在美國小聯盟的球員拼不上大聯盟只能一直領更低的薪資,他們的運動人生有特別保障嗎?他們有中華職棒最後一道底線退嗎?別一直指望自己沒有的東西吧!
Back to Top