Crazy Ball Park

小鐵

作者:小鐵
小鐵

  • 等級: 名人堂
  • 人氣:2,007,328
  • 打開視界:1769 天
  • 文章數:271 篇
  • 文章被收藏數:195 次
  • 簡介:
    Nothing but the Madness of Ball Games.

    什麼都不要想,只要為了球賽高聲吶喊,為了精采的表現用力鼓掌。

Kevin Durant的阿基里斯腱 自由市場的蝴蝶效應《2019 FA前瞻》 (54)

KD這種球員不可能只剩中產身價的,句點。

Why Not ? 為什麼不能是Russell Westbrook? (28)

真............真的........我是太陽迷但完全無法反駁你

洛城大地震!Kawhi Leonard和Paul George前進快艇 (7)

不好意思,請問「科林森」指的是誰?我想不到有哪個球員名字是Collinson......

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

更正兩個地方 1.DLo那邊我要說的是他被逮到偷拍 2.Paul Pierce被刺11刀

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

我不只針對你,但一連串的留言看下來,我覺得值得全盤說一次。 首先從天賦來說,完成度很低的新秀,我舉三個例子。 A球員:第一年5.2分、3.6籃板、0.7助攻,第二年9.2分、6.5籃板、1.6助攻 B球員:第一年7.9分、5.1籃板、1.1助攻,第二年11.9分、6.0籃板、1.6助攻 C球員:第一年4.2分、3.4籃板、0.4助攻,第二年7.3分、4.5籃板、2.0助攻 Josh Jackson是第一年13.1分、4.6籃板、1.5助攻,第二年11.5分、4.4籃板、2.3助攻 如果換成per36mins來看, A球員:第一年11.0分、7.6籃板、1.5助攻,第二年13.9分、9.8籃板、2.5助攻 B球員:第一年11.9分、7.7籃板、1.6助攻,第二年13.7分、6.9籃板、1.8助攻 C球員:第一年9.6分、7.8籃板、0.7助攻,第二年12.6分、7.8籃板、3.4助攻 Josh Jackson是第一年18.6分、6.5籃板、2.2助攻,第二年16.5分、6.3籃板、3.3助攻 如果你要說完成度很低,低到球隊值得放棄,那你知道很明顯前兩年打比他更差的這三個人是誰嗎?Aaron Gordon、Kawhi Leonard和Pascal Siakam。 別人的球員在過了看起來不怎麼樣的兩年以後是繼續養,然後太陽的Josh Jackson就應該被放棄、「天賦」就不值得一提嗎? 我們再來看別人的「天賦」是怎麼賣的,Lonzo Ball那種和其他人包一包當買AD籌碼的頂級待遇就不說了,看起來比JJ壞得更慘的Markell Fultz都可以換到Jonathon Simmons和一支第一輪、一支第二輪。溜馬連Leonard養都不養,就直接換了George Hill,再來提有麻煩的新秀好了,D'Angelo Russell在湖人搞出來的事情比JJ還要過分,而且他是真的被逮到吸大麻,結果在已經搭配爛合約Mozgov的情況下,還能換到Brook Lopez和一張首輪籤。難道相較之下,JJ還要貼籤去換空氣,不算爛交易嗎? 接著,先澄清我不是要替場外行為護航,我只是不希望被妖魔化,不然Caron Butler連牢都坐過,Paul Pierce還鬧到被刺了一刀,有如某些人擔心的那樣「把隊友帶壞」嗎?所以為什麼JJ就平白無故要被扣一個「早早出清,否則會把隊友帶壞」的標籤? 最後說到什麼未爆彈、什麼場外行為有可能成為未爆彈影響球隊、連什麼老鼠屎的字眼都出來,先不說你們到底有沒有注意到我說的,JJ在休息室會第一個講話、暫停時會第一個迎接隊友、甚至還跟球隊一哥一起出國旅遊,我拿塞爾提克當例子,今年塞爾提克根本沒什麼人發生什麼場外事件,球隊的氣氛有比較好嗎? 或許看起來我是替JJ護航,但我想表達的是,JJ在場外是有脫序行為,但那就代表他曾經有過的亮點、曾經在球隊裡的重要性都活該被忽略嗎?的確任何球員都有可能離隊,或許JJ就不是James Jones眼中球隊建軍的拼圖,但有需要用這種倒貼的方式出清嗎? 我個人一直很反對標籤式的因為Booker替隊友出頭的行為、因為MM兄弟鬧的茶壺風暴等,就把太陽直接扣上什麼中二球隊、8+9球隊的帽子。難道因為這些事情,一切就都是太陽養的爛嗎?JJ出事就是爛球隊不意外嗎?JJ就活該被賤賣嗎?甚至被賤賣後,所屬球隊的球迷就連一點抱怨都不行嗎? 我再重申一次,你可以不喜歡JJ一些場外的脫序行為,但是你不能因為他的缺點,就把他的優點全部抹滅,就像我很討厭James Jones這筆交易,但我不會無視他這個夏天買進Rubio、換到Saric的功勞。 他就是太陽這幾年天賦最高的側翼,而當別人都在珍惜這種天賦的時候,James Jones卻是倒貼籤去把他丟掉,就算加上他場外有脫序的行為,這還是一筆虧本的生意,而身為這支球隊的球迷,我認為為了這樣虧本的生意生氣,並不過份。

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

@Ku Renaiz 牛牛講的比較詳細,加上我早上在寫的時候,沒有想到這個事件居然有這麼多人放大成這樣,在此節錄。 「網路上還有瘋傳的小孩吸毒事件(前途堪憂!曝太陽小將吸食大麻上癮,甚至還讓半歲女兒中毒),結果Yahoo奇摩新聞沒有查證也報導了,其實原文根本不是這樣。這件事大概就跟飆風玫瑰Rose被指控輪姦差不多(醜聞:Derrick Rose捲入輪姦風波) 首先Josh Jackson正在跟這位41歲的Lorena Villela打嬰兒的撫養權官司,然後這位Lorena Villela突然在6月多的時候去警局報案說5月22日的時候把嬰兒送去JJ家半天,帶回來後發現嬰兒昏昏欲睡,身上有大麻味,挖靠,原來這種事還要快一個月才報案阿?然後還只有Lorena Villela小姐自己的證詞,也沒有醫院證明,還真剛好挑JJ拒捕之後沒多久,怎麼不是當天或隔天報案?阿不就很剛好還在吵小孩的監護權。剩下的我就不多說了,畢竟這種事在美國很常見,多數都用金錢直接解決,所以沒有上報,事實上飆風玫瑰最後也被證明無罪。」 大麻案至今都還只有女方的個人說詞,也就像我前述的解釋那樣。 我不知道是否很多人聽到「大麻」就將它視為牛鬼蛇神,再加上可能有些被渲染過的刻板印象,把太陽就講成什麼一堆中二屁孩的混亂球隊,所以在其中的每個人都是私生活有問題的糟糕球員,現在JJ被賣正好說明了屁孩就會被球隊放棄。 但看了某些反應,我想說的只有,媒體從業人員真的要好好檢視自己的影響力,不然太陽憑什麼要被汙名化成這樣?

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

@Kanio 我可以接受你說他有接觸大麻(但目前有被傳出來的的案情程序是,孩子的媽聞到大麻味而孩子很興奮),他在邁阿密被逮捕、簽名活動放鳥都是事實。 但是我不懂為什麼他就會變成你口中球隊裡的未爆彈?在各種場景裡,他和球隊的相處都非常良好,我不認為這樣會讓它變成什麼未爆彈。 對,我不能保證他這些事情不會影響到他的工作,但你也不能確定他這些事情就一定會影響到他的工作,實際上他也沒有影響到工作,他這兩年在工作上呈現的就是還很需要把天賦換成戰力,兩年都在開季花一段時間摸索,然後不論是否得利於Warren掛傷,但只要他的球權提升,他就會在1月以後突飛猛進。 他場外的確不平靜,但我看不出來他的工作有受到影響。 也許你認為凡事應該提前預防,但我認為凡事不能預防性羈押,我不能保證他的場外事件不會影響球場內的工作,但我也認為你不能因為這樣就提前認定他會影響球場內的工作。

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

@Kanio 問題他沒有跟隊友不融洽啊。他是暫停時會最先起身迎接隊友的人,是在休息室會激勵隊友的人,是剛跟Booker出國旅遊的人。 我認同他並不是乖寶寶,但因為他的這些事情就把所有負面形容詞都丟在他身上,這就是我說的有失公允。

《2019 FA》大魚頻頻開獎 出手精準的開市日 (9)

@Khan 正常來說的確不應該當前提討論,但是整個紐約的操作就是弄的好像他們已經要把前兩順位當籌碼來換AD,從這個出發點來看,沒拿到前兩順位當然是尼克的失敗之一。也正是因為尼克籌碼本來就比較少,有沒有狀元籤差很多,所以在沒有狀元籤、狀元籤又無巧不巧掉到鵜鶘手上之後,尼克才退出AD競爭的。 如果從尼克這個夏天一直夢想的巨頭作戰當出發點,那一個巨頭都沒簽到的他們,我不認為把他們列為輸家有太超過。 另外你說尼克和湖人都在累積資產我認為是太美化了,從這幾年的操盤就知道,尼克和湖人從來不是累積資產的球隊,也許他們因為戰績差而有樂透新秀,但為了交易,不管是Porzingis、Ball、Ingram,終究是要丟掉的。尼克所謂保持薪資,是因為他們已經清出空間,在沒搶到巨頭的情況下找一些短約替代品,所以才「保持薪資」,尼克在今年FA撿到的人,都是一般被評價貢獻很有可能不符數據的人,的確不是一些沒有用的球員,但真要幫他們成什麼大器,就真的太樂觀了。 尼克上一個說要培養的新人,就是Porzingis,再上一個是Gallinari,但到頭來證明了,所謂「培養」都是假的,他們永遠只是尋找巨頭的其中一個籌碼或手段而已。

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

我認為重建中的球隊,天賦非常重要。而且所謂心性不成熟,我不認為需要隨著風聲起舞。 JJ的求勝意志從選秀前就一直被肯定,當比賽暫停時,你也會看見他如果原本在板凳區,那多數情況下會是第一個跳出來迎接隊友的人,他的個性是有缺陷,但要講成品格多糟糕,我覺得有失公允。

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

我覺得最近幾年,被評為「情緒控管不佳」的人都有點莫須有,比如說Cousins好了,他應該是近年(尤其在台灣)被貼上「情緒控管不佳」最嚴重的人,但是真是如此嗎?我不這麼認為。JJ也是,如上一個留言,我認為他絕對是太陽在這兩年的低迷中,對於求勝最堅定的人,比有時會偷懶的Booker、Ayton還要高。 至於2.我認為原本就是可大可小,大麻不是好東西,但也不是碰上就罪該萬死的東西,大麻的成癮性還比菸低,而我不會覺得一個球員在場外抽菸就是「場外問題不小」。 對於JJ我的評價是,他的確不是乖寶寶,但從他和隊友的相處可見,他絕對不會是球隊裡的麻煩。他可以被Triano拉正一場,接著就是連續很多場專注、明顯有所突破的表現,這種球員也許會讓你氣說他為什麼不每場都全力以赴,但要說他是什麼大問題,我覺得是欲加之詞。

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

未爆彈嗎? JJ在休息室內很常是第一個開口講話的人,在暫停時是第一個從板凳席衝出來迎接隊友的人,而他前陣子才剛跟Booker一起出國旅遊。的確因為那些場外事件,我不認為他是什麼乖寶寶,但是如果要說他是未爆彈、是毒瘤、是私生活不佳的老鼠屎,我覺得都有失公允。

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

@阿伯 從LBJ之後,過了16年才有Zion。所以從LBJ到Zion這中間所有的天賦都不重要嗎?如果是如此,那Kawhi Leonard也不重要了,因為他甚至在加入選秀的時候都不是天賦最好的。 我認同JJ的確有一些場外事件,但我不認同因為這些場外事件,就無視他的其他優點、甚至把他講得一文不值,好像球隊就應該倒貼也要像丟垃圾一樣丟掉他。 少了他的太陽絕對不會沒有影響,如我文章裡說的,不論Bridges、Oubre或Warren,沒有一個人的技能像JJ這麼全面的,只是JJ的完成度也是四人最低而已。

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

@Ku Renaiz 是啊,所以不是只有LBJ和Williamson的天賦才值得保存,重要的是你要知道什麼樣的球員值得你留下來,如果說只有LBJ或Williamson的天賦才要留,其他人丟掉都對重建沒有影響,那就會錯過Leonard這種人,而且也不只Leonard,從LBJ到Williamson之間有多少球員都被當成核心來建軍過。

穩健交易,灰熊持續在交易中攝取天賦。 (7)

請讓我當1/5個灰熊迷

終究要告別的高天賦之夢 再見了Josh Jackson (47)

新秀紅利真的是難得出現就要好好把握的東西,結果花了四年,只能乖乖看著Booker領高薪時帶著還不知道拚完了沒的體系和幫手往前進,這成長之路也太坎坷了

《2019 FA》大魚頻頻開獎 出手精準的開市日 (9)

尼克的問題是他們夏天原本夢想中的籌碼一個個不見,而且最尷尬的是那些籌碼到哪去。原本想拿狀元籤選Zion Williamson當換AD的籌碼,結果不只自己沒拿到,還正好掉到鵜鶘手裡。不只沒有簽到KD和KI,還掉到同城擺明要來搶紐約市場的籃網手裡。這才是尼克最尷尬的事。 至於小牛,他們現在要做的不是急著在今年簽人,而是尋找到底怎樣的人適合搭配Doncic和Porzingis,當然他們啟動的有點晚,配角也差了一截,但是整體來說,他們還有時間,與其現在搶中生代,不如等更年輕的人來。小牛是做得不好,但我並沒有認為他們是很大的輸家。

《2019 FA》大魚頻頻開獎 出手精準的開市日 (9)

黃蜂真的太慘了,自己的DVPE不留,用高薪去挖別人的替補後衛,當然大家都可以賭別人的替補後衛站上先發以後會爆發,但是看看公牛用3年3000萬就買到Satoransky,黃蜂花在Rozier身上的錢快要是Satoransky的兩倍⋯⋯ 湖人賭大一點的情況是建立在他們早早組好巨頭,然後等其他人來抱腿,問題是現在不只巨頭一個一個跑掉,連能來抱腿的人都快沒了。現在弄到全世界都知道你非Leonard不可,還要Leonard稍微降一點薪,萬一Leonard沒來,對快艇尼克根本沒差,但是對湖人就真的茲事體大。

《2019 FA》續掀浪花 Klay Thompson續約勇士 (10)

@高涵謙 應該是這樣說啦,情況是,2014年10月,NBA和ESPN、TNT簽下轉播權利金,但當時是勞方來喊話說可以預期的薪資上漲,要聯盟跟資方修正薪資規定,對於球員要求的高薪,資方應該更有本錢支付,而非喊窮緊縮荷包。 你要說在這種背景下勇士已經預期未來薪資會大漲所以加強他們必須續約Thompson的想法,那我尊重你。 只是我認為,根據CBA規定,所有球隊只要想要跟新秀提前續約,都必須是年限最長、金額最高的頂薪合約,(p.s.金塊就曾經因為想要提前和Kenneth Faried續約,合約卻不是頂薪而被聯盟退件)所以勇士既然在2014的時間點擁有和Thompson談續約的機會,那就是照大家都會走的模式,拿出年限最長、金額最高的合約讓Thompson點頭。 就像今年,勇士也是拿出他們可以提供年限最長、金額最高的合約讓Thompson點頭,我會肯定他們一直都很有誠意,但我不會講得好像勇士多麼先知灼見、操盤多麼偉大等等。

《2019 FA》續掀浪花 Klay Thompson續約勇士 (10)

@高涵謙 那是我會錯意了,我以為你說「然後是跟相當有機會拿到 35% 頂薪合約的 Klay Thompson 簽下 30 % 頂薪合約,擁有這樣的球團高層怎麼會不成功呢 ?」看起來好像要講勇士高層多厲害才讓Thompson簽30%起薪的頂薪。 不過我說的不用造神還有,Klay Thompson簽約時第一個是還不知道2016薪資會大漲(他在2014提前延長的),二來是4年7000萬就已經是他當時能拿到的最高薪了,不是勇士慧眼獨具,是因為他就只能拿這麼多。Green也是,因為他是二輪新秀,合約有受到限制,其實那就是他當時能拿到的最大張合約。這兩張合約是後來看起來便宜,但當時已經是他們能拿到的最高薪了。

《2019 FA》大魚頻頻開獎 出手精準的開市日 (9)

就算Rozier進步到什麼程度,也說不上這筆操作合理,看看公牛簽Tomas Satoransky,一樣是原本的替補PG,一樣是認為給他先發會進步,但公牛就是開3年3000萬,這還是在Satoransky是RFA要溢價一點讓母隊不跟的情況,結果Rozier的價碼快要是Satoransky的兩倍。 Satoransky上季PER是14.1,Rozier才12.9,考量Satoransky先發場次比較多,兩人在市場上的行情應該是差不多的,結果Rozier的合約比Rubio還貴。非Ace的PG今年行情在平均1500萬到1800萬之間,買別人替補來賭先發的行情大概是1000萬,Rozier真的貴太多了,買東西不是這樣買的。

《2019 FA》續掀浪花 Klay Thompson續約勇士 (10)

@高涵謙 不是啦,Thompson能不能拿到DVPE決定權不在勇士手上,不是勇士成功操盤壓了Thompson的合約,勇士高層是不錯,但不用造神,Thompson這張合約就是正常的球員有頂薪身價、球團丟頂薪合約而已。 至於KD的交易,剛好庫奇的文章寫完了: https://www.sportsv.net/arti.. 也就是說,勇士的選擇是1.KD直接走人2.換點東西回來。而如果先簽後換必須在Apron之下,所以必須出清Iguodala,也就是說,勇士反正一定沒有KD了,但是在擁有Iguodala和擁有DLo之間選擇了DLo。

《2019 FA》續掀浪花 Klay Thompson續約勇士 (10)

其實Thompson年資還沒到,沒辦法拿35%起薪的頂薪合約

好?不好?讓太陽迷摸不著頭緒的2019選秀會 (33)

@Lucky Ball 我覺得不是,這兩個人是不同類型的球員。太陽會選Bender,單純就是2016年太陽沒抽到前兩順位,在他們#4附近落點就是三大後衛Murray、Hield、Dunn,但太陽已經有Bledsoe、Knight、Booker了,反而是前鋒極為缺人。 於是做了一個不選BPA、而想要補陣容空缺的選擇,事後證明大錯特錯。Bender當年選前就被評為地雷熱門,事後也「按照劇本演出」罷了。

Kevin Durant的阿基里斯腱 自由市場的蝴蝶效應《2019 FA前瞻》 (54)

全世界所有的評論都不必付錢給球員,要不要高薪簽球員原本就是球團的評估。 但是從NBA的狀況來看,除非市場整體狀況太慘,像去年,有錢的球隊沒幾隻,不然只要正常的狀況,該拿到頂薪的人就是拿得到。 不是那不是我的身體所以我可以信口開河,而是比起像台灣慣老闆那樣的挑剔壓價,我認為KD的狀況還是值得讓他拿到一份好的薪水,因為他在受傷之前是宰制聯盟的超級球星。 Cousins傷後的PER只從受傷前一年的22.6下降到21.4,你覺得KD會從受傷前的24.2下降到多少?而且這個24.2已經是他在勇士省力許多後的數據了,再看前面六年,他的PER全部都在聯盟MVP等級的26以上。 Khris Middleton今年夏天的身價,幾乎被公認就是頂薪,但他的PER?16.5。你覺得受傷後的KD,要慘到什麼程度才會從24.2下降到16.5? 既然Middleton這樣的表現都有頂薪身價,那剩下的就只有你認為KD受傷後會不會比Middleton還差的問題,但很殘酷的,連當年休息時間較短、年紀較老的Kobe,傷後復出的表現都不比Middleton差。 我認為Middleton有頂薪身價,這是市場行情,而我認為KD再怎麼樣都不會比Middleton差,所以我認為他也有頂薪身價,如此而已。

Kevin Durant的阿基里斯腱 自由市場的蝴蝶效應《2019 FA前瞻》 (54)

@YM Su 如果什麼事情都要發生了之後才能討論,那NBA有很多產業根本就不會存在。 所有投資都需要事前預期,NBA也不例外,如果這樣就要被叫做腦補,那整個NBA至少有一半的事情是腦補。如果我預期對KD的樂觀是腦補,那你預期對KD的悲觀同樣也是腦補,不是嗎? 如何研判他的資料,就是從先前曾有過類似傷勢的球員來推估,因為不這麼推估的話,根本就不確定如何對將來做規劃。你當然可以假設你是總管,想要迴避所有風險,這種有傷的球員就不碰,那是你的自由,但不要把所有願意接觸風險的人當白癡,因為KD的確是值得冒險接觸的人。 如果連KD這種等級的人都不值得冒險,那乾脆所有NBA球員只要一受傷就直接批評說要釋出,反正你什麼風險都不想冒。

Kevin Durant的阿基里斯腱 自由市場的蝴蝶效應《2019 FA前瞻》 (54)

@YM Su 我的立場不是吹捧他,而是嘗試解讀他在市場上的身價。 如果你真的有了解我要講的意思,就會知道從技巧面去解讀的話,Kobe和Cousins的技術背景和KD原本就不一樣,不能用「Kobe和Cousins受傷前也被認為技巧大於體能,從他們身上就證明阿基里斯腱完全是毀滅球員的絕症」一以概之。再者,Kobe經過不完整的休養,但如我說的,KD因為受傷時機,讓他可以享有16個月的休養期,這是一個天上掉下來的禮物,讓他和他的團隊有更多時間去評估傷後狀況。 如果KD需要急著回球場,一回來就會碰上高強度的賽事,那當然很危險,但是現狀是他的團隊可以預設他的2019-20球季就是報銷,所以他的療程與復原期就是可以拉長到2020年10月,比起Kobe從受傷到回到球場上只隔了8個月,也就是在這8個月內完成休養、復健,KD足足多了他一倍的時間。 另外,Kobe和Cousins打折扣,是因為他們在傷前的相對實力並不是KD這個等級的,所以他們從聯盟前段的明星球員跌到也許聯盟前30以外。而且其實Cousins今年的per 36是22.8分、11.5籃板、5助攻,明年如果能拉長時間,未必不會再提升一點。 而且,去年Cousins面對各種球團不願意或沒辦法出錢的市場行情,導致他最後簽了一張世人驚呼的低薪,但從今年目前的風聲來看,他的身價已經回升到2000萬之譜,這個夏天能出錢的球隊比去年多,市場行情原本就不能和去年相比。 所以傷前高度更高、休養時間更久、技術層面更好、市場行情的KD,沒有必要去質疑他在受傷後就會變成一個領不到高薪的普通球員。 最後,我沒有說每個技巧高的超巨(雖然我不知道超巨是什麼意思)可以打到五十歲,技巧原本就會隨著時間下滑,30歲的技巧不可能延續到50歲,這已經是跳脫體能的情況,但是30歲的技巧可以合理預計在32歲還有一定水準,你要這樣無限上綱我只能說偏離事實。你從Kobe的失敗(其實他傷後的PER是17.6,考量他36歲,這並不算太慘)案例就硬要說KD一定也會這麼慘,或許技術見仁見智,但你忽略Kobe比較老、傷前高度較低、修正時間僅有一半這些原本就會比較不好的狀況,我認為用同等濾鏡去看KD不是很公正的行為。

Kevin Durant的阿基里斯腱 自由市場的蝴蝶效應《2019 FA前瞻》 (54)

就我來說,我認為KD值得頂薪的理由都寫在文章裡,如果你忽略了,我可以再講一次。 1.就算只有80%甚至70%能力,KD還是聯盟頂尖球星。 阿基里斯腱傷勢影響最重大的是爆發力和敏捷性,這對球員太多吃體能的動作有影響,但從這幾年KD在命中率、eFG%、TS%的數字可知,他的得分威力絕對是靠出色的投籃手感,而他高舉高打無視防守的投籃,來自於他優異的協調性,這些技術只要復健得宜,是阿基里斯腱傷勢不會毀滅的。 受傷前的KD無疑是其他人快要看不到車尾燈的頭號王牌,受傷後的KD應該還是有23~25分的能力,5籃板5助攻也不是苛求,那能繳出這種數據的球員,依舊會是球隊主力,依舊是聯盟前15甚至前10人。 2.會開長約搶KD的球隊,不一定只需要在下個球季就見效,而且正常來說,LBJ直到34歲才放棄一年一簽,原本KD應該還會用這種1+1的方式再來兩三次,這樣才能每年享受薪資上限的漲幅,如今重傷後,他簽下長約的可能性變高,也就讓想搶他的球隊相對佔便宜。 而且,這樣重大的傷兵,休養期間薪水幾乎都會由保險公司給付,等於你也是用KD合理的身價去簽他從2020-21球季開始的三年,那就回歸到前面說的,KD就算剩80%甚至70%都還是聯盟頂尖球員。

Kevin Durant的阿基里斯腱 自由市場的蝴蝶效應《2019 FA前瞻》 (54)

@境鏡靜 我是覺得還好,勇士原本就因為今年有可能無法負擔累進豪華稅的壓力,而讓這組核心陣容解體,所以KD或Thompson其中一人離開是可以想見的。 在商言商,去年的鵜鶘沒有留下Cousins,今年的勇士當然也有理由因為KD受傷就放棄。輿論上的討論是一時的,GM要做的事情就是努力看球隊的方針而操盤。而且說實話,原本在各種情感面來說,Thompson的歸屬感就是比KD高。 勇士如果要留KD才會頭大,放KD去市場上的話,其實就像我推測的,我覺得他還是會有頂薪身價,那就沒什麼差了。

好?不好?讓太陽迷摸不著頭緒的2019選秀會 (33)

Ricky Rubio如果要價更高,那太陽當然是要去尋找其他方案,畢竟超過薪資空間的就是沒辦法。不過倒是有像Teague、Schroder這種母隊願意送出來的人,薪資也在太陽簡單處理就能配平的空間,所以不難。 換句話說就是,今年在自由市場或是交易市場上,都有非常多控衛,太陽實在不應該再空手而歸了。 至於Josh Jackson我認為他還沒有養壞,如果真的養壞,就不會在這兩年都至少有一段很讓人看見成長的表現。基於他現在在低點,我個人非常不樂見太陽在此刻把他交易出去。 至於什麼自律差、負面消息不斷,我認為都還有觀察可能,畢竟從Triano和Kokoskov的執教期間,都可以看見JJ受教、讓他們肯定的地方,我認為沒有必要隨著某些特定輿論就斷定JJ一定是個沒腦、沒自律的球員。
Back to Top