Crazy Ball Park

小鐵

作者:小鐵
小鐵

  • 等級: 名人堂
  • 人氣:1,827,776
  • 打開視界:1707 天
  • 文章數:258 篇
  • 讀者留言數:1184 則
  • 文章被收藏數:182 次
  • 簡介:
    Nothing but the Madness of Ball Games.

    什麼都不要想,只要為了球賽高聲吶喊,為了精采的表現用力鼓掌。

可能要說再見了,Chris Paul和Mike D'Antoni的冠軍夢 (29)

我個人覺得不應該這樣看。 2017年,那是Harden已經辛苦了三年的時候,從2014-2017,Harden孤立無援的樣子無比明顯,而他在2017年就28歲了,已經到了勢必得在三四年內拚冠軍,不然就要開始跟時間賽跑的時候。 所以火箭勢必得要賭一把,2017年的CP3是32歲,正在顛峰期的最後幾年,但控場無比穩定、生涯每一年的PER都超過20、甚至25以上的頂尖控衛,手握CP3比手握那七個人接近冠軍,是無庸置疑的。 要交易CP3,你總不能真的丟隨便幾隻雜魚湊滿薪資就算數,而且若不是這兩年快艇沒有戰績壓力,又這麼剛好時代改變讓Harrell能夠透過不同的戰術基底找到生存機會,2017年你真的確定Harrell會變成今天這個板凳暴徒嗎?我覺得很難說。 當有這種很亮眼的角色球員時,很多人都會過於美化,但其實,配角和主角的差距還是很明顯,而這幾年的季後賽讓我們看到,像快艇這種素人驚喜,可以在季後賽偶爾搶幾勝讓大家眼睛一亮,但真正能跨過系列賽的,永遠都是頂尖球星。你如果想要在大家不看好的情況下偶爾拿下讓人驚喜的幾勝就好,那當然值得一直挖掘這些小確幸,但如果你的目標很高很遠、特別在對手還是勇士這種球隊的時候,能賭球星真的還是要賭。

新制樂透抽籤上路 風雲變色的意外結局 (8)

巫師寄望前四順位是有點困難,但在他們後面有三隊衝進去樂透真的太倒霉了。 至於薪資的問題,老實說從當年跟Porter Jr.那張就很慘了,這幾年用Max跟非主將的側翼,幾乎全部都變成爛約,今天會有這麼多事情,真的要想,如果當年沒跟Porter Jr.,Oubre Jr.也很快就來了,也不用後來再去吃多少有的沒的合約。至於Mahinmi那張,就真的又是一個2016的悲劇。 投資真的要有自己的眼光,跟著潮流買高總是會出事的。

可能要說再見了,Chris Paul和Mike D'Antoni的冠軍夢 (29)

歷史沒有如果。不過我想先指正一下,CP3差一點交易到湖人是2011的事,Kobe在2016年已經退休了。 如果2011年CP3就和Kobe聯手,我認為絕對是離冠軍很近,但他們的考驗和其他人一樣,就是已經成形的LCD,而當時湖人更大的損失是Pau Gasol和Lamar Odom,在當時禁區還非常重要,一次少兩個禁區大將,把未來都賭在Andrew Bynum身上,也許會是強隊,但要說爭冠實力,恐怕不是那麼絕對。 不過,這都只是假設而已。

可能要說再見了,Chris Paul和Mike D'Antoni的冠軍夢 (29)

其實說到合約陣容,我認為有些過度檢視。其實不只勇士,現在還留在季後賽的每一支球隊,薪資其實都是卡死的,都沒有比火箭好到哪去。 問題是,以這幾支球隊的組成方式,換成以往都應該是冠軍熱門了,但就是因為有勇士的存在,突然就讓他們都變成好像有一點希望爭冠、但「都得想著能不能過勇士這一關」。 在現行的薪資結構下與聯盟生態下,想爭冠軍就是要有至少兩個頂尖球星,這就是兩張Max,年資高一點的話還是Super Max,第三人也得至少有接近明星賽等級,Eric Bledsoe應該是這些球隊裡最廉價的三哥了,上一張合約也是在舊制CBA裡紮實領了5年70M,如果沒有那種還在吃新秀合約就已經是當家主力的情況,每一支以25歲上下、換過一次合約的球員為主軸的球隊,都是光前三人就至少75M以上,上看90M都不算過分。 會覺得火箭薪資卡死、或者是其他強隊薪資卡死,另一方面就是證實,勇士這樣的bug球隊有多難得,而有勇士存在,讓挑戰冠軍這件事的門檻有多高。

最好的教練 最少的時間---寫在Igor Kokoskov丟掉飯碗之後 (11)

他一直都是很好的隊友,只可惜待的時間不長

最好的教練 最少的時間---寫在Igor Kokoskov丟掉飯碗之後 (11)

替這些孩子們感到悲傷,今年在Koko手下他們真的進步很多

可能要說再見了,Chris Paul和Mike D'Antoni的冠軍夢 (29)

我只是猜測,不知道是不是例行賽就已經過勞,導致他今天看起來真的有些無力。 我不希望Harden真的是心理狀態的問題,如果是這樣,那他真的比不上其他頂尖球星,甚至在我心中會不如不管是不是傷害球隊都很明顯使出全力的Russell Westbrook。去年的他做得到,今年他在例行賽做得到,如果在關鍵的季後賽做不到,實在有些失望。 至於什麼Harden打球好不好看、要犯規是不是把命運交給他人等等,我覺得這樣講不太公平,他的攻擊威力已經在聯盟是無庸置疑的頂尖,但製造犯規原本就是他的技術之一,他今天的問題是不夠積極進攻,倒不是有沒有製造犯規。

可能要說再見了,Chris Paul和Mike D'Antoni的冠軍夢 (29)

先說,既然事情就是發生了,所以以下純屬個人意見。 沒有七換一,那狀況其實和2017大同小異。 就算建立在Lou Williams還是會簽這張廉價合約好了,但可以想像的是,這些球員該領的錢還是一個都沒少,薪資要空也空不到哪裡去,至少就現行的薪資生態來說,不可能清出一個頂尖球星的空間。 2017的結果是,火箭在第二輪就敗給馬刺,連勇士的面都見不到。馬刺在2017年,固然有一個爭議的Kawhi Leonard掛傷事件,但整體來說比勇士略差是肯定的。如果連打馬刺都沒有優勢,那要說打勇士能有什麼機會我不認為。 如果目標只是「打進西區冠軍賽」當然有可能,但是就像2015年也是打西冠,2018年也是打西冠,對手還都是勇士,但意義很明顯是不一樣的。2015年就是沒有CP3,Harden完全被沒有KD的勇士壓著打。2018年有了CP3,火箭可以在系列賽取得優勢、甚至比勇士先聽牌。 我認為當年如果沒有七換一,還是有可能打進西區冠軍賽,但是有了七換一、得到CP3,火箭才能在西區冠軍賽對勇士取得優勢。

求仁得仁--休士頓火箭季後賽第二輪分析 (7)

火箭也不是首輪才曝露弱點,火箭的弱點一整季都給大家看很久了。但整季下來他們擺明就是要告訴大家,我截長補短,弱點給你攻,但我也用優勢去不斷攻擊你,從12月以後看起來,火箭長處大於弱點的效果是滿明顯的。 基本上對任何球隊,只要認為勇士只是「略占上風」,就已經是對對手的肯定了。火箭對勇士還能保持競爭力,至少就擁有一點希望。

求仁得仁--休士頓火箭季後賽第二輪分析 (7)

勇士其實多的是人手來面對Harden,Thompson、Green、Iguodala、KD、Livingston都是可以選擇的對象。這也就是兩隊大玩無限換防的精髓。 而且勇士在G1還拿出口袋包夾,在第一時間先干擾Harden的前進路線,再用二線的補防守Harden的傳球,等Harden沒辦法過人後再還原,如果這些方法都用得爐火純青,那這個系列賽有得看了。

最好的教練 最少的時間---寫在Igor Kokoskov丟掉飯碗之後 (11)

Sarver不倒,太陽不會好

最好的教練 最少的時間---寫在Igor Kokoskov丟掉飯碗之後 (11)

籃網是靠幫別人吃爛約的bonus,太陽不是沒有這個機會,但是那操盤......

Kevin Durant如果回雷霆,對Russell Westbrook真的公平? (84)

我覺得很多人的想法都被渲染得太嚴重了,Westbrook為什麼要替這一切負責任?還是因為他被某一種價值觀認定是自私、獨善其身的人,所以球隊的一切就都要「怪」他? 可是對奧克拉荷馬的居民來說他們會看到什麼?Harden是球團選擇後因為當時的荷包而留不下來的。KD是球隊極力想留人但他頭也不回的「跳脫舒適圈」。只有Westbrook不只自己留下來,還深深以留在雷霆為榮,比起這些年其他球員一個個喊著要走,Westbrook還努力幫忙留下George,雷霆迷能看到的是他真的希望把雷霆變強,而不是把成功放在其他球隊。 Westbrook的球風也許是兩面刃,但這就是他,如果雷霆認定他是核心——其實現在也是,那就是把他當成重要的元素來建構球隊。扯到個性,Adams不只一次稱讚過Westbrook,連離隊的Kanter都一直和他保持良好的關係,結果在太平洋彼岸,卻有這麼多人一直把他塑造成一個自私、會逼走隊友的人,這到底有什麼關係?

最好的教練 最少的時間---寫在Igor Kokoskov丟掉飯碗之後 (11)

以往太陽就是以後衛聞名,再怎麼樣都有水準以上的PG,誰也沒想到太陽居然會用一堆發展聯盟的菜來當「先發」PG,還兩年!!

對未來的強心針--奧蘭多魔術季後賽分析 (5)

今年沒有交易Vucevic,而Vucevic沒有如魔術擔憂的被時代淘汰,反而更進化,接下來魔術要思考的是要不要送出一張高薪,給今年表現真的無庸置疑的Vucevic。 總之先找個好控衛吧,今年夏天會有一大堆控衛出現在市場上,多一個好控衛,魔術說不定真能飛天。

三核心的再次挑戰--休士頓火箭季後賽分析 (3)

其實Gobert去年就給火箭造成很大的威脅,他也不用直接換到在外線完全封鎖後衛,只要能夠干擾到不要被吃乾抹淨就綽綽有餘,所謂換防到外線的能力當然不用像AD那麼變態,但和Brook Lopez、或是其他被後衛修理的傳統型中鋒相比,Gobert真的已經完全足以在這個時代生存了。

明知山有虎,偏向虎山行-----2019紐約大都會開季分析 (7)

Matz都「只能」排在四號,大都會的輪值是真的很不錯。有了Diaz和Familia雙保險,後防也大有長進,真的就是打擊決定長遠了。

明知山有虎,偏向虎山行-----2019紐約大都會開季分析 (7)

對,抱歉資訊錯誤,已經更正了,感謝指教m(_ _)m

誰是今年NBA新秀對抗賽的遺珠之憾? (3)

那個......DSJ應該是後衛不是中鋒

《2018 NBA十大事件》AD何處去?盡人事聽天命的鵜鶘 (10)

@王信雄 湖人原本就是追求大咖球星而非追求CP值的球隊,任何明星球員放話想去湖人或者真的讓湖人開出offer都不是什麼不合理的事,對兩造來說,這都是烘抬行情最好的辦法。 只是,如果每次都覺得那種萬用包就可以偷到大咖,真的不是什麼健康的討論方式。Kwame Brown為主的到期約可以買到Pau Gasol,不代表每次對方都要活該給你搶。 再者,對方是AD,要買這種人,絕對要有傾家蕩產的心裡準備,所以我只能說就太陽迷的立場是不希望送出JJ、Booker,其他怎麼挑隨便你,但如果我是鵜鶘,一定會希望包裹內有Ayton+JJ。 不過交易談判就是這麼回事,而這幾年看起來,那種搶劫式交易的確越來越少了。

《2018 NBA十大事件》AD何處去?盡人事聽天命的鵜鶘 (10)

Anthony Davis的經紀人是近年惡名昭彰的Rich Paul,會在這個時間(塞爾提克的困境)傳出這個消息,說沒有操作我覺得是騙人的。 我先從太陽的角度來說,如果有機會到手,梭AD是合理的,但一方面太陽不能出太多,我自己的立場是Ayton要送出去可以,選秀權保護個狀元或前二也可以,但Josh Jackson要留著。國王要梭也是OK,就算賣掉夏天要討論續約的Willie Cauley-Stein也不怕沒長人遞補,但就國王立場,好不容易累積了足夠的天賦,我很難想像國王會想出Fox、Hield之一,但不出這兩者之一,鵜鶘會買單嗎? AD要到2020年夏天才有Player Option,現在換到手的球隊還可以再用一年多,如果續約談的不順,明年再上架也依舊在市場上搶手無比,畢竟他是AD,這一點倒不用擔心。 也就是說,對於其他球隊來說,現在是進場的最佳時機,你看湖人、尼克都在第一時間放出消息想搶人。但對鵜鶘來說,拖到球季結束才是最好的談判時機,光是能讓塞爾提克重新回到競爭行列就夠了。而對AD來說,正常狀況下留在鵜鶘是效益最大,而且看看Paul George、Kawhi Leonard的例子,也不是說看起來一臉要去LA的樣子就真的會去LA。 既然都提到太陽,我真正關心的是,如我文中所說,鵜鶘對Holiday的照顧,某種程度也是賣面子給AD,而AD喊Trade Me之後,Holiday馬上說他留在紐奧良有九成原因是AD,如果太陽真的要搶,我會樂見有薪資空間的太陽來吃Holiday這張大合約,補強控衛的缺口。

《2018 NBA十大事件》AD何處去?盡人事聽天命的鵜鶘 (10)

說實話,有勇士這種球隊在,其他球隊要「出頭」真的不容易。所以我覺得,各隊應該要替下個球季、或是後年佈局,看看勇士萬一解體,可以怎麼跟他對抗。 也不是說如果鵜鶘開頂薪給AD,補強空間就更小,如果放掉AD,要找到替代品才真的不容易,到時候出現「少了AD」這個差距,要補才更困難。頂薪是顯示這種球員的難以取代性,也正是如此才勢必是一張會大大影響球隊薪資空間的合約,勇士這種bug消失以後,大家才能想像在正常情況下怎麼湊球星、怎麼組合陣容。 究竟是要抱一尊神主牌,圍繞著頂尖球星建構挑戰冠軍的陣容,還是放棄高薪球星,努力挖樂透,這始終都是球隊經營的難題,畢竟雖然拚冠軍花錢,但季後賽多打一輪都有多一輪的收入,就看球隊怎麼取捨了。

最有實力衝擊MLB的十大亞職超新星預測 — No.7 吉田正尚 (2)

你第四段要寫的,是Ken Griffey Jr.吧?不是Griffin

讓運動員說話,意義非凡的一天---MLK Day (2)

沒錯。不是要天真的說種族歧視就此會消失,但絕對要正視種族歧視這件事,而不是不准別人提、不准別人反對自己的意見。 起碼在MLK Day這一天,所有在NBA裡的人,都用自己的方式說出自己應該面對的事實。

《2018 NBA十大事件》AD何處去?盡人事聽天命的鵜鶘 (10)

文中提到的CBA,指的是「勞資談判協議(Collective Bargaining Agreement)」

為什麼大三元勝率,不能成為正當化Westbrook「刷」的理由 (25)

我不認為有什麼「方向」是對所有人來說都正確的,就像LeBron James和Carmelo Anthony,早在2003的新人年開始,就知道他們兩人是不同類型,LBJ就是全能,Melo就是終結者,當LBJ一直在準大三元、20-5-5以上的時候,Melo只要專注在每場22+的得分就好。 打法原本就容易累積數據的Westbrook,走上一條數據更爆量的路,就結果看來雖然季後賽一輪遊,但並沒有很失敗,想想他們缺少的可是MVP等級的KD,騎士少了LBJ馬上就從東區冠軍跌到墊底,如果覺得少了KD對戰績會沒什麼影響,那也未免太小看KD、太小看西區了。雷霆少了KD才從西區第三降到西區第六,Westbrook已經夠鞠躬盡瘁了。 如果不嫌棄的話,我有寫過一篇文章 https://www.sportsv.net/arti.. 可供參考,Westbrook的打法本就容易累積數據,但可惜的是他現在還沒有把自己和勝利放在一起,但是對他來說,把所有責任攬在身上,就是他現階段最能幫助雷霆的方式,畢竟他原本就不能算是LBJ、KD這種超級王牌,不是嗎?

為什麼大三元勝率,不能成為正當化Westbrook「刷」的理由 (25)

最後一戰就是刷數據之戰,這很正常吧,1994年David Robinson也是在最後一戰狂刷71分刷到站上得分王,每一年的最後一場比賽就是追求數據的時機。 但如果不是前面那些比賽累積的數據,最後一場比賽就連刷都不用刷了。而真正的重點是從KD離開雷霆開始,原本打法就很容易累積數據的Westbrook因為雷霆頓失一張王牌而把球權更集中在自己身上,最終就是史詩般的數據怪物。

為什麼大三元勝率,不能成為正當化Westbrook「刷」的理由 (25)

「我在這裡也沒有要討論他大三元的純度,或者貶低他的意思」但是你整篇文章下來,不就是在貶低Westbrook的大三元嗎? 一場大三元可以刷,一季、兩季、甚至很可能會第三季的大三元如果能靠「刷」就達成,你是不是太小看NBA、太小看Westbrook的對手了? 我覺得反對Westbrook大三元的人,有很多都有一個大問題,就是沒有去正視Westbrook的主觀技巧和客觀情勢就是非常容易製造大三元數據的類型,記得以往Jason Kidd為什麼看起來就是常常離大三元很近嗎?因為一來他總是掌握了球對大多數球權,陣中又有許多個人持球技巧不算太好的進攻者,讓Kidd的助攻非常容易產生,Westbrook也是這種類型,當然他的身邊前有KD後有PG,但是在這幾年原本就是球權轉換越來越多、進攻步調越來越快的時代,而Westbrook早在2015-16年、也就是KD還在的時候,就已經是每場10助攻的球員了。 再者,Kidd的籃板來自於他非常會判斷長籃板的位置,這個能力Westbrook也有,2014-16這兩個球季, Westbrook的籃板數就已經在7個以上,而在KD離隊以後,也許你們始終只關注在Adams會卡位給飛進來的Westbrook搶籃板,但你們忽略的是因為雷霆並沒有補進籃板能力和KD相仿的側翼,以至於Westbrook其實在防守端對手出手後做了更多卡位和衝搶,這也是他籃板數字上升的主因。再來,數據顯示,比起禁區球員搶到籃板後找Westbrook傳球再發起進攻,由Westbrook自己抓下籃板後,靠他的敏捷、球場決策能力發起的攻守反擊就是2016-17球季開始,雷霆最有效的攻擊方式,因此在2017季後賽首輪,火箭的對戰策略有兩大重點,一是進入半場後可以讓Westbrook持球、卻要守死其他人;二是一定要阻止Westbrook在自己搶到籃板後飆速。在這個情況下,才是為什麼雷霆會樂見Westbrook搶籃板的原因。 Westbrook的打法原本就是非常容易累積數據的類型,結果有非常多人因此直接扣一個「刷數據」的帽子,然後予以批評,我認為這才是真正沒有必要、也沒有道理的事。

百日內徹底改變達拉斯獨行俠隊的那個人 (6)

好文大推!公司內部就是會有很多odds,但也就是要有這種「把人當做人一般對待」的管理,才真的看得出管理者有沒有用心!
Back to Top