Crazy Ball Park

小鐵

作者:小鐵
小鐵

  • 等級: 名人堂
  • 人氣:1,235,680 (排名第17)
  • 打開視界:1186 天
  • 文章數:170 篇
  • 讀者留言數:836 則
  • 文章被收藏數:124 次
  • 簡介:
    Nothing but the Madness of Ball Games.

    什麼都不要想,只要為了球賽高聲吶喊,為了精采的表現用力鼓掌。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 非典型冠軍 (26)

或者也可以反過來說,每個人在對的時間做對的事,就能離冠軍近一點。 我覺得棒球好看就在這裡,你不能保證做對的事情一定有對的結果(像NLDS G5的國民),但總是需要每個人都做好正確的事,有的選擇沒有對錯,可是就只能結果自負(像NLCS G2的小熊)。 但是,在這當中總有太多值得討論的地方,也總有太多故事了。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 非典型冠軍 (26)

別這麼說,多少運氣啦,也感謝你支持我的文章

《2017 POSTSEASON Diary》----- 非典型冠軍 (26)

I mean通常「崔」是Adrian Beltre才會叫他「崔哥」之類,Beltran通常翻譯成「貝爾川」?

《2017 POSTSEASON Diary》----- 非典型冠軍 (26)

你的「崔爺」是Beltran嗎XDDDD 今年太空人真的打造出和前幾年很不一樣的冠軍風格啦,我真的覺得很好看

《2017 POSTSEASON Diary》----- 非典型冠軍 (26)

我其實可以理解這種很專心死忠支持某一隊很多年,所以對他們的優缺點瞭若指掌的心情,但是要把這些「缺點」放大到這麼嚴重,我是覺得也不太必要啦。 你說道奇沒有Bumgarner,可是全MLB也就只有一個Bumgarner,你說道奇不要複製靠投手爭冠的模式,問題是今年季後賽10支球隊裡,整體投手陣容最好的就是道奇了。 道奇今年沒有奪冠是真的很可惜,因為他的確是MLB最好的球隊之一,不過,跟其他球隊比起來,道奇的機會永遠都在,我是覺得沒必要這樣啦。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 非典型冠軍 (26)

所以,也許啦,也不應該用「非典型」來形容,因為本來就沒有規定什麼叫做奪冠的典型,配合自己的隊型去執行最適合自己的作戰方式,才是最好的。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 非典型冠軍 (26)

我覺得很難是Kershaw先發啦,他G5才先發,中二日而已耶.......

《2017 POSTSEASON Diary》----- 非典型冠軍 (26)

幸好照理來說,這幾年這種大投手的身價很少因為一個糟糕的低潮而有過多大的貶值,我相信達比修的實力還是夠好,要搶到一張大合約應該不難啦

《2017 POSTSEASON Diary》----- 休息之後 (11)

晚上大家繼續觀察囉!不過每到11月就是要告別棒球季的時候......

《2017 POSTSEASON Diary》----- 休息之後 (11)

Boston Strong和Houston Strong,都在同一年得到慰藉了

《2017 POSTSEASON Diary》----- 終於 (3)

我不是說「認識」,我是說「更多的認識」。因為小小郭才「認識」道奇可能不對,但是因為小小郭,絕對讓更多台灣人開始認識道奇。 你我身邊一定有這種人,所以我不認為我說「也許是從郭泓志2005年登上大聯盟開始,台灣球迷對於洛杉磯道奇這支球隊有了更多的認識」有什麼不對的。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 反撲 (4)

已更正,感謝 m(_ _)m

《2017 POSTSEASON Diary》----- The Turnaround (14)

Keuchel & Verlander:你們是在說「王牌」嗎?

《2017 POSTSEASON Diary》----- The Turnaround (14)

洋基先發是不弱,但是實在很難和G1、G2威風八面的Keuchel和Verlander相比,現在已經剩下三戰兩勝,而太空人有兩張王牌,所以說太空人先發佔優勢應該是合理的。 牛棚就沒話說了,洋基的牛棚真的太強悍了。

《2017 POSTSEASON Diary》----- The Turnaround (14)

沒有不可能,這就是棒球好看的地方啊

《2017 POSTSEASON Diary》----- The Turnaround (14)

接下來就是太空人牛棚的問題。 看起來太空人的SP沒有太大問題,但太空人的RP其實不只是這幾場不穩的這些人,只要把該負責的一局或是一個出局數拿下來,不見得非得要這些既定的勝利組才是唯一的保障。 Judge和Sanchez中間還卡一個Gregorius,所以就算一人換一個投手都沒關係,只要在後段能努力抓下幾個出局數就好,只不過這樣的調度方式很考驗總教練就是了。

《2017 POSTSEASON Diary》----- The Turnaround (14)

強投在季後賽還是比較有優勢,而且剩下三戰兩勝,又有兩場主場,手握兩張王牌的太空人相對被看好是滿合理的。而至少今天的好消息是McCullers也可以,如果打到G7,說不定今天才投81球的他會上工。 但那只是紙上戰力,如果雙方綜合近況與實力的拉扯後相去不遠,那還真的是要用我不太喜歡的那句話,「打了才知道」。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 耐心 (9)

我覺得你似乎太放大某些事情,又太小看某些事情了。 放大的事情是道奇的困境,小看的事情是小熊的辛苦。如果你是道奇迷,那更不該騙自己的是,道奇對響尾蛇整個系列賽沒有面對過太多High Leverage的時刻,就連G3的低比分,建立在已經2:0領先的背景下也會相對修正,而且道奇和響尾蛇都在西區。 小熊和國民系列賽G4和G5之間的移動日,因為芝加哥的天氣因素而消失了,而NLDS到NLCS之間的移動日,又因為Quintana家人的因素而被壓縮,接著是小熊今年牛棚失控,先發又不如去年那麼穩定,導致他們整個NLDS都在頻繁調度,甚至很顯然讓先發投手在休息天數不夠的情況下以短局數來後援,造成的結果就是在已經失去移動日的G4、G5燒了一堆投手,然後在NLCS之前沒有一個先發投手是休息天數足夠的,最後交給這兩戰裡投最少的Quintana主投NLCS G1。 你當然可以說這些事情是小熊和Quintana自己要吞下來,也許你覺得一直提「兵疲馬困」讓你覺得很刺耳,但是這樣的波折,用「兵疲馬困」來形容,我並不覺得很過分。 的確,身為職業球員就應該要面對並挑戰這樣的困境,他們不會也沒必要拿這個當成輸球的理由,但是評論者不需要面對這樣的困境,他們只需要客觀的就可能看到的事實有所解釋就好,也沒有人說非得用這樣的理由去幫小熊脫罪,或過度解讀,但我不認為常主播或是站上其他提到這一點的作者有犯了什麼錯。 沒有人說小熊因為道奇「以逸待勞」才輸球,只是有人說道奇客觀情勢比小熊強,「以逸待勞」是其中一個因素,這中間的差距,相信你應該可以理解。 然後我還想要針對以下這段回應: 『說真得 小熊也可以來個三連勝橫掃國民啊 這樣小熊不就也可以同樣「以逸待勞」、「不再兵疲馬困」、「投手群不會調度捉襟見肘」了?』 如果可以,哪一支球隊不希望這樣?但事實上國民就是一支投打戰力優於小熊的球隊,固然不是不可能,但你覺得實力較差的球隊輕鬆橫掃實力較強的球隊難度有多高?高到你覺得可以提出這種「建議」?每一隊都希望輕鬆橫掃對手,問題他就是無法發生,無法發生時就是要用盡手中的籌碼和對手糾纏,結果你在看過這樣的系列賽後,卻會得到「小熊也可以三連勝橫掃國民,這樣小熊不就blah blah blah.......」的結論? 我不認為這樣無限上綱是很好的討論方式,這一段說法無法證明你多客觀,也真的不是什麼合邏輯的敘述。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 耐心 (9)

Maddon的說法是,他知道Wade Davis在經過NLDS G5的燃燒之後非常疲累,所以如果可以,他希望NLCS前兩戰只需要在領先的情況下讓Davis投一局收尾。 當然你可以說這等於是拿球隊的勝利來賭,最後的結果也是他賭輸了,成王敗寇,Maddon受到批評真的是很合理的事情。可是考量這次季後賽牛棚的疲倦與失控程度,我倒不會認為Maddon賭一把真的是什麼罪大惡極的事。 說穿了,Maddon這樣賭真的無後顧之憂,客觀看來道奇的確是比小熊好的球隊,進入NLCS前的狀況也比小熊好,小熊可能得靠棒球之神庇蔭才有那麼一點翻盤的機會,在這種情況下Madoon幾乎是無本生意,贏了有功輸了無過,而他去年才幫小熊奪冠,這樣的客觀背景實在沒什麼好不敢賭的,他也不是承擔不起批評就是了。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 耐心 (9)

然後,我不知道是不是因為太關注道奇所以讓你忽略了什麼事情,我也不確定是不是精準到同樣使用「兵疲馬困」四個字,但去年絕對不會沒有人提到道奇因為首輪和國民的惡戰,乃至於Kershaw中三日先發又在G5出來後援的燃燒,影響了他們在NLCS的表現。 如果你要講的好像大家總是針對道奇,我覺得實在有點太過鑽牛角尖了。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 耐心 (9)

會,但其實去年小熊在季後賽前段打線也是輪流低潮,各種三個、四個打全部,只有Ben Zobrist算是整趟都比較穩(但也不是好,到了世界大賽Zoby才好),可是他們去年彷彿就是天命難違一樣,總是能醒在最關鍵的時候,然後就一路打到冠軍了。 今年打線一樣冷,又少了從季賽就沒什麼起色的Zobrist,今年的道奇又比去年狀況好很多,其實憑良心講,以進入季後賽的狀況來看,小熊應該很難打贏NLDS其他三個對手,就算這一輪輸給道奇其實也算正常。 但他們還是能在投打都輸國民的情況下贏了國民,這也算滿厲害的......

《2017 POSTSEASON Diary》----- 面具後的男人 (7)

對了,我不認為看球非得要分什麼球迷,或是覺得主播的角度跟你不一樣就「大概是XX迷」,常主播是亞特蘭大勇士迷。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 面具後的男人 (7)

很巧合的,因為我電腦也開著,所以我有聽到中英文兩者的評價,常主播的確是有說那段話,但英文球評也有說他認為Contreras會出現在那個位置是很合理的。所以如果你覺得常主播的評論不以為然,卻覺得原文主播聽起來比較客觀,我想這就有點奇怪了。因為原文球評和常主播的看法是滿接近的。 說實話這個play我也只能說「我認為」,因為規則就寫在那裡,而我不否認我本人其實對於這一條連Posey本人都反對的Posey Rule一直不太認同。造成Posey受傷那次惡意的衝撞當然應該被警告,但自從Posey Rule啟用以後,總是時常看到像這次的本壘阻擋被懲罰,這實在有點矯枉過正了。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 面具後的男人 (7)

我其實沒有說絕對會在小熊那邊,只是說至少會給他們一點點機會,因為如果真能擋下來,那就是「連續三個」美技守備瓦解了原本看起來幾乎丟定了的一分,我覺得士氣會有一點加分。 應該是說,為什麼我敢肯定是加分,是因為,反正再怎麼樣也不會比12上12下更慘了......

《2017 POSTSEASON Diary》----- 止血......嗎? (5)

那個挑戰嚴格說起來就真的是科技凌駕於人性。不過在這種情況下還真的用挑戰,當然有「不用白不用」的孤注一擲,但也真的是夠雞蛋裡挑骨頭了。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 止血......嗎? (5)

國民今年比前幾年好了,要是前幾年的國民,可能在第五局被逆轉後就撇了。 2012年連領先六分都會被紅雀翻掉,那次真是看到傻眼。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 解圍 (12)

我覺得這不太容易,不是每個投手都可以「降速換控球」,也不是每一個投手不穩都應該「降速換控球」。 顯然Betances是出狀況了,怎麼修正只有他自己和教練團可能知道。但這樣看來洋基真的慶幸季中有加碼補牛棚。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 解圍 (12)

我倒覺得把責任全部推在Kershaw身上對他不太公平。的確有幾次是他自己請纓要繼續投,但回顧Kershaw的季後賽生涯,就是一連串中三日特攻,就連道奇前三戰領先,也有被叫出來特攻的例子(2013),也有已經中三日了、教練還是偷局數,也有像2016年明明是好投,留在壘上的人卻全部被牛棚送回來的情況。 我不認為這完全都是「總教練順了王牌的要求」,「寧願敗北也不敢違逆王牌的後果及風險」。 Kershaw的季後賽成績的確不如外界期待、或是不如例行賽那樣宰制全場,但不代表每一場敗仗都是他自己的問題,更不用說扣這些欲加之詞了。

《2017 POSTSEASON Diary》----- 解圍 (12)

非常。 季後賽真的有很多環節回想起來都有影響。如果整年對左打超殺的Miller不要被轟那一發..........
Back to Top