rchristenson

新人聯盟

一位學術背景專攻法律+勞資集體協商的芝加哥公牛球迷。近年來逐漸欣賞聖安東尼奧馬刺。

2016/05/23 | 12:49

【狂想】如何使用Philadelphia Sixers的狀元籤(芝加哥篇)

JohnnyY - 就看明年76人是不是要繼續坦....不坦,交易狀元籤或許是一個好選擇
2016/05/23 | 12:02

【狂想】如何使用Philadelphia Sixers的狀元籤(芝加哥篇)

AlanChan - 我不得不先對版主身為Bulls鐵迷而以壯士斷腕的心情提出這樣的交易主張而表達敬意,這是一位對於球隊忠誠的球迷最令人欽佩的高貴舉止。 我也贊同76ers用Simmons的籤位或選上他後用來做交易,畢竟不想來的人即便來了也留不住,也贊成76ers要用他交易堪用的未來主控以帶領一票潛力鋒線持續成長。不過,我得提出一下不同的主觀角度來跟大家分享討論一下: 一、Simmons被視為十年難得一見的奇才,最常被拿來與LBJ比較,LBJ迄今各項發展可說是大成功,唯一說不上完美的就是他生涯起步是在小市場Cleveland,也才有日後的「Decision」前往Miami的故事。因此Simmons希望前往大城市如LA,百廢待舉、可讓他立即成為救世主、備受媒體及市場愛戴的城市。Chicago是大城市,但沒有百廢待舉;76ers則有太多潛力股,他不過就是「狀元股之一」,別忘了76ers當前就有3個,包含一個尚待證明自我的真狀元。所以,Simmons不想來76ers是對的,但想去Bulls也不太合理,因為去那邊除了又要被拿來跟經典的喬大比較之外,陣中目前不是沒人物,只是球隊成長碰到了瓶頸而已,還沒到需要「用前救世主去換新救世主」的程度。 二、Rose目前是地雷股(雖然我也是他的粉絲)的機率顯然大於他繼續是風城救世主的機率,76ers近年來在重建的過程中最不缺的就是傷兵,潛力股傷兵也就罷了,若交易來變成了「用狀元換來的明星傷兵」,對士氣的打擊是遠大於潛力股傷兵的。而Rose又是Chicago出生的英雄,要交易他會有不可說的難處及考量,戰績雖然重要,但風城人的情感因素及在地票房影響也需要兼顧。 三、通常潛力或王牌球員(特別是狀元)的交易,頗忌諱東區或西區的同區互換,東區與西區互換會比較「合宜」,因為同區即便不同組一個球季要碰面好幾場,若A隊在交易後讓他們上天堂,B隊則讓他們下地獄,球季中兩隊又得老碰面,這到底是新的世仇型成還是制服組的世紀大笑話,我想沒有哪個球團高層願意輕易面對這種事,尤其是故事裡的兩個狀元誰會替球團爭光、誰又會讓其出糗,沒人能保證。 四、狀元換狀元的個案不是沒有,但狀元主換狀元的風險相當大,而這次若涉及十年難見練武奇才 VS. 最年輕MVP凋零玫瑰的交換,基本上76ers的冒險程度遠高於Bulls,因為狀元選差的歷史記錄又不是沒有,而今年選Simmons會變成選差的機率目前看起來不高,但依Rose近年凋零程度來看,用Simmons交易Rose會出錯的機率卻高出不少。因此,要選了Simmons用他再交易不是不行,但得交易一個已打出模樣又仍具潛力的準明星,最好再彼此貢獻出幾個伴手禮湊薪資總數,這樣的模式來分散出糗的風險,會是最好。 依照上述選擇及考量,我認為76ers以Simmons做為籌碼之下最適合的交易的對象,是目前有雙主控或主控顯然將有機會離隊的西區球隊。前者的西區球隊可以保留一個主控並換來未來的前場明星,是筆合理且划算的買賣;後者的西區球隊則可用留不住的主控去交易Simmons,再從自由市場尋求願意與他重建球隊的明星或潛力主控,兩者都是摸蛤蠣兼洗褲交易。 因此,我的優先選擇是Phoenix的Brandon Knight,其次為New Orleans的Holiday,其他我不做多餘考量。選擇Phoenix優先是因為他們目前有雙主控,兩個控衛都剛跟球隊簽了大的長約,但我不認為球隊未來會讓這種雙主控模式持續下去,交易其一是解決的必然選項;再則,Phoenix也是今年的樂透球隊,球團大可考慮用向下交易再搭配若干球員的方式與76ers達成協議,或直接用Knight與若干球員直接與76ers做配套交易,保留自己的第4籤位,都合理且穩健的交易選擇。當然,其他76ers可選擇還有:New Orleans的Holiday、Minnesota的Rubio、Memphis的Conley、Sacramento的Rondo等,都是可以帶領76ers潛力鋒線成長球員。不過,Holiday從大傷癒歸後一直都是替補比先發適應的特殊案例,狀元換他值不值也有待商議,但New Orleans與就讀LSU的Simmons有地緣關係,是我列為次選項的主因;Rubio的外線能力則一直沒有組織成熟,不利於鋒線為主的球隊陣容,球隊的未來明星也多到沒Simmons發展的機會,市場「也小」; Conley是28歲正當巔峰的主控,追求的是冠軍而不是褓姆身分,沒必要參與年輕球隊的重建,但是個極為穩健的選項;Rondo則也有外線問題而且更嚴重,用狀元換30歲的他似乎只求現在不求未來,不合理也不划算。 當然,用Simmons換Knight,各自支持的兩方一定會各有意見及立場,前者貴為狀元,交易一個第8順位、還沒完全培養成功的控衛有無必要;後者則已年薪千萬,今年數據達近20的平均得分,潛力也逐漸轉為實力,要談交易(謎之音)也該另一個被換走才對,需審慎考量。但平心而論,若需要用Simmons交易帶領球隊的主控,又要兼顧球隊未來性及融入實力的話,Knight是有限選項下相當合適的標的。 以上是我個人淺見,提供做為各位讀者「純參考」。
2016/05/22 | 17:03

【狂想】如何使用Philadelphia Sixers的狀元籤(芝加哥篇)

邱仁文 - 關於最後一點我只能說"來不及"了 Simmons的經紀團隊早就把他往球隊救世主這樣的角色定位推了 不管他本人是怎麼想,現實已經是如此了
2016/05/22 | 15:12

【狂想】如何使用Philadelphia Sixers的狀元籤(芝加哥篇)

Jeff Lui - 如果用no. 1 pick直接換rose,那費城重建之路將困難重重。 先不要説他多有領了氣質,交易球員,要看他是否適合球隊打法,還有多方面。不是缺那個位置,就直接找那位置中最好的選擇就成。 我的疑問是,他的傷是不是己經好了?還是只有七成身手?沒有人知。 到時可能的情況是a. 傷未愈,全季報消,白送no.1 pick給公牛加接收爛約一張;b. 傷時好時壞,戰績半死不活;c. rose大爆發,但戰績低迷,季後rose直接説byebye. rose是一張超高風險的牌,高薪加三番四次重傷已變成地雷股,我想沒有GM會直接用no. 1pick 去換。因為交換rose等於:1.)幫公牛清一張二千萬爛約 2.)用一張擺爛一年才得到的no.1 pick換高風險的地雷股 3-) 季後rose極有可能輕輕的我走了,不留低一張爛布。到時就真的是用no. 1 pick換空氣了。 不過,rose又不是最差的交易,如果公牛在交易中接受多個無保護首輪選秀加潛力新人(例如mcdermott 或mirotic)的話,又不失為一個合理交易。畢竟,公牛也不能當人家是白痴吧!
2016/05/22 | 14:33

【狂想】如何使用Philadelphia Sixers的狀元籤(芝加哥篇)

rchristenson - 其實Rose這個賽季出賽66場,已經是不錯的健康狀態,且可看出他越來越好。即便看起來很壯很健康的Butler,這賽季也就出賽67場,去年65場,前年67場(好像沒真的很健康?)。我願意相信Rose已經擺脫痛痛人了。
2016/05/21 | 23:57

【狂想】如何使用Philadelphia Sixers的狀元籤(芝加哥篇)

陳柏光 - Eric Gordon是2號位不是4號位喔~ 我看到那份名單第一個想到的是Jeff Teague,梳理進攻的能力也算是聯盟前段班的了。
2016/05/21 | 23:32

【狂想】如何使用Philadelphia Sixers的狀元籤(芝加哥篇)

Corgi - 拿一些選秀權跟老鷹換jeff teague還比較實在 ROSE太痛了
2016/05/21 | 21:45

[外電翻譯] 四位馬刺應鎖定的自由球員

陳柏光 - Rchist大您說的我當然知道,只是就現在聯盟中馬刺可能拿到的條件的球員,吹耳王算是上乘的人選的了(其實今年藍魔鬼的Muarry也不賴,但馬刺應該是拿不到了) 其實倒也不一定要找 鬼切繼承人,也許改朝換代才是波神心裡盤算的
2016/05/21 | 08:10

[外電翻譯] 四位馬刺應鎖定的自由球員

rchristenson - 我覺得Stepheson不太適合馬刺耶。雖說可以找個爛仗王,但也不是真的打爛仗,像Manu如果仔細看,會發現他其實亂中有序、粗中有細,有時看似不講理的硬切或投籃,其實他都是有考慮過的。加上Manu的技術本來就夠細膩(Stepheson就不夠細膩),才能得到好的效果。 講白點,馬刺需要一個「難以捉摸、會出奇不意變換進攻節奏」的第六人,但現在的Stepheson做不到這點。
2016/05/17 | 19:46

[外電翻譯] 四位馬刺應鎖定的自由球員

家樹 - 馬刺去年放走的CORY JOSEPH就是PAKER很好的一個接班人~~當初真的覺得暴龍賺到了~~如果花700萬留住JOSEOH根本不需要花一千萬五百萬搶容易受傷的CONLEY~可惜阿
2016/05/16 | 20:47

[外電翻譯] 四位馬刺應鎖定的自由球員

陳柏光 - Rchristenson大,我第一個想到的爛仗王是Lance Stephenson耶! 他是我很喜歡的一名球員(雖然不太穩) 馬刺也曾經多次成功改造聯盟的問題球員,如果吹耳王到這有沒有可能成功補上鬼切的進攻和傳球的視野?
2016/05/16 | 17:38

馬刺今夏該追逐的不是Kevin Durant而是2017-20(上)

marklin - 請問rchristenson大大有臉書嗎覺得你的文章寫得真的很好
2016/05/16 | 00:35

馬刺今夏該追逐的不是Kevin Durant而是2017-20(上)

球不是這麼打的 - 人家花這麼多時間寫這文章,不喜歡可以參考參考即可,應該不用這樣酸人家吧.你行你思維清楚可以寫一篇讓大家看看了解了解一下
2016/05/15 | 18:55

[外電翻譯] 四位馬刺應鎖定的自由球員

rchristenson - 我覺得Simmons的確是可以試著用看看的球員,應該是好用的,但是否成為取代Manu的長久之計。只能說,這種事或許很看天分吧...不然他也不會在選秀會上落榜...我還是比較看好馬刺會用未來選秀或交易的方式拿到一隻新的亂仗王

訂閱運動視界電子報

追蹤我們