安迪

小聯盟

主要以馬刺隊為主,也喜歡看年輕球員成長 喜歡球賽,喜歡早起看球,鼓掌,歡呼,嘆氣,流淚 看鄧肯槌地、吉諾比利無奈抬頭看計分...

2017/02/12 | 00:16

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 我想平能大大誤解我對於“議題”的詮釋了,我認為議題的討論在於有沒有討論的價值,如果今天Lillard所呈現的數據不足以是否值得進入明星賽,那就是假議題。今天拓荒者上半季確實不夠亮眼,但是本文作者也點出拓荒者上半季面對到的困境,上半季他呈現的內容得分榜第6、助攻榜第7(截至1月29日明星賽名單出爐後),一位身為每晚被針對防守的主力球員,球隊傷兵一堆,去年還能夠在球隊主力出走,甚至隊上第一人轉投他隊的情況下,還能在第一輪幹掉陣容完整的快艇,在今年傷兵以及新加入的球員還不能融入的情況下Hold戰績不至於被擺脫於季後賽球隊群(目前第9),不值得討論嗎?我引用其他的媒體文章不正是證明他值得被討論?如果他的表現不足以支撐這些討論的文章,誰會太閒去特意討論?你我都沒有決策權誰該入明星賽,明星賽真正的用意是在於“大多數”的球迷,想在明星賽看到哪位明星出現,就像當年的Kobe實質數據並不足以先發,但球迷票選就是如此,而球迷的多寡又跟球隊市場息息相關,所以才會有“遺珠”會被拿來討論不是嗎?至於你說的明星賽入選你個人認為就是要“攻守兼備”,那請問你西區那兩位先發後衛也在你的“攻守兼備”名單裡?
2017/02/11 | 14:41

總被忽視-Damian Lillard

平能 - 或許"假議題"這三個字對您來說太重了些 關於這部分下次我會多修飾 但我必須誠實地說,我沒有針對Lillard 全明星資格本來就人人有不同標準,而且"僧多粥少" 套句王公見祥的話,遺珠之憾在所難免 但強行入珠就讓人不敢恭維了... 我"假議題"的重點在於 全明星參加資格規定就是15個 如果有認為有人是遺珠之憾 那麼就必須闡述自己認為誰是"強行入珠" 造成某個或某些球員成為遺珠之憾的 要不然,大家各個都是遺珠之憾 但是正選的球員卻沒有人強行入珠 那不就是個笑話 這不是跟大家都是第一名一樣可笑嗎?? 再次強調,我認為全明星是一種榮譽是一種肯定 而我自己對全明星的標準就是"攻守兼備,勝利保證" 所以至少要沒有明顯(顯眼)的球技弱點 且球隊的戰績是在季後賽名單之內 當然這只是我自己的標準,沒有強迫任何人認同 而且我也以我自己的標準討論了所有"強行入珠"的候選人 以相對簡白的方式分享了我自己的看法 和對明星賽一些細節做了小小的建議 別人或某權威說了什麼之所以正確 並不是因為是"誰"說的,而是"內容"是正確的 更何況這種事情只有現實,沒有絕對的對錯 提出這些媒體做引證,看不出有任何意義
2017/02/10 | 02:39

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 可以請平能大大不要一開口就用“假議題”這三個字嗎?有關Lillard明星賽資格的問題我在本土雜誌“美國職籃”、“XXL”上面都看過相關的討論話題,在國內外籃球網站上面也有,如果作者言之無物你要鞭他都可以,可是本篇討論題目與內容並無不妥之處,還請您下筆之前寬容一些。
2017/02/08 | 14:30

總被忽視-Damian Lillard

平能 - 關於D.Jordan,我一開就明言了 我自己認為他就是爭議人選 在我看來她就是拿著CP3或BG的入場票進場的 (甚至是兩張湊合當一張用XD) 所以那些似是而非的"藉口和理由",其實都算是反諷 至於K.Thompsons那段 我只是拿副手跟一球在手的球隊第一選擇還對比 並不是認為K.Thompsons是勇士隊的二當家 冠軍隊的勇士二當家是D.Green 現在挑戰者勇士隊的二當家是KD (不過寫法上蠻容易讓人誤會的,這部分下次會小心)
2017/02/07 | 17:02

總被忽視-Damian Lillard

安迪 - 謝謝Jain Chen大的分享,一起期待今年明星賽~也只有這種場合或國際賽能看到這種2K式組合XD 謝謝Andrew Yang大的回應,畢竟這種主觀投票不像考試排名,幾分幾分一翻兩瞪眼,人氣、票房、名氣是隱形潛規則,不會是唯一因素,但多多少少會列入考量,其實我個人認為菜鳥明星(第一次入選明星賽)相比其他多年入選的球星更難做到><如果數據、戰績、貢獻沒有很明顯差距時,多數人熟知的明星已經累積足夠的知名度,我想這也一定層度添加他入選的本錢。
2017/02/07 | 01:16

總被忽視-Damian Lillard

Andrew Yang - 認真講教練在選替補陣容的時候 很多都是看名字和球隊 klay green jordan感覺就是這麼被選進的 我對三位球員在該球隊的貢獻 也是有目共睹 但是就如其他人所說 我也覺得gobert llillard(甚至cj)可能比其中幾位更有資格 打個比方好了 當joe johnson還在籃網時 明明退化很多 命中率 平均得分等等 都明顯降低 還是保送進明星賽那樣 當然不是說klay green等人成績退化 只是說 大牌子跟球隊曝光率 多少會影響投票結果 今年東區 我也覺得jojo大帝 也許比kemba PG 更有些資格 黃蜂跟溜馬今年表現篇失望 頭號球星還是一樣進了 以上為個人淺見
2017/02/06 | 23:32

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 還有針對你在內容提到D.Jordan是去年的年度第一隊,如果好像沒有入選會打官方的臉,請問我們是在選2016明星賽球員嗎?好像不是,我們是在選2016~2017年的明星賽球員。去年D.Jordan入選第一隊已經引起國內外很多討論這裡不再詳述,也不是本篇討論範圍,至於打臉官方,我有個很有趣的兩個例子,兩位叫做Tyson Chandler與Marc Gasol分別當選各自年度的最佳防守球員,可是分別在當年度的防守第一隊看不到這兩位的名字,所以……你覺得呢?
2017/02/06 | 23:19

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 順便回應你某部分內容,你確定本季的勇士隊二當家是Kaly Thompson,而不是那位叫做 Jacinta Durant的傢伙?而且在去年Kavin Daurant加入之前,好像國內外不少球評與球迷認為Draymond Green 這傢伙才是勇士隊實質上的二當家?
2017/02/06 | 22:28

總被忽視-Damian Lillard

Jain Chen - 我認同作者這一篇回文,其實我們都不是聯盟的決策者,誰該入選替補陣容其實我們都無權置喙。波特蘭一直是個小市場球隊,如果今天Damian Lillard身處湖人或者尼克這類型的大城市球隊,我想結局會怎樣大家心中都有一把尺在,不過既然結局已經決定,我們還是保持觀賞的態度去欣賞明星賽,畢竟是一年一度的盛會,能夠一次聚集這麼多好手,除了出征國際賽的“夢幻隊”還有當前的明星賽才有可能啊…
2017/02/04 | 00:05

國王的陰影-Willie Cauley-Stein

安迪 - WCS的防守上目前還能提供給球隊幫助,當初選秀也是防守即戰力,進攻需要磨,T-Rob比較屬於野獸派,雖然也是國王學長><希望不會也變成浪人....
2017/02/03 | 00:01

國王的陰影-Willie Cauley-Stein

DingWei - 高機率會成為下一個T-Rob
2017/02/02 | 22:27

國王的陰影-Willie Cauley-Stein

安迪 - 我覺得沒有長程計畫><該年試訓+球探報告可能誰表現不錯,選了以後下一年類似位置又覺得誰更好就再選,導致相同位置囤積一堆,卻又沒有有計畫栽培,真正養出來的近幾年除了表弟國王新秀都只停留在潛力滿滿......除了禁區,得分後衛這位置也蠻慘的...自家選的2013 Ben McLemore本季剩15分鐘上場時間,出賽也不固定,從第二年平均12分,到現在剩5分....戰術、教練使用變動太大都快被用廢了><2014 Nik Stauskas一年後去了七六人,目前來看至少七六人有計畫在培養他的角色定位拉開禁區空間,2016又選了Malachi Richardson......只能祝他好運
2017/02/02 | 20:28

國王的陰影-Willie Cauley-Stein

Annoying Dog - 國王的新秀真的都很可憐~
2017/02/02 | 11:09

國王的陰影-Willie Cauley-Stein

安迪 - 順位在他前面的不說,首輪光在他之後的長人 Kaminsky、Myles Turner、Trey Lyles、小Nance,目前都發展得不錯。
2017/02/02 | 08:01

國王的陰影-Willie Cauley-Stein

aDAm - 同梯的Kaminsky成材了啊@@...

訂閱運動視界電子報

訂閱

追蹤我們