2021/03/03 | 22:06

中華職棒完全比賽達陣!看韓國職棒那些差一個不死三振的扼腕「完全比賽」

Yuda Chen - 這位前輩,我想寫2010過世的前樂天巨人隊捕手任秀赫選手的故事,請問您能幫我蒐集些資料嗎?
2020/07/30 | 11:27

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

K白 - 的確要簽下來才算數,不然本篇討論主題就很大程度不存在了。
2020/07/30 | 01:31

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

劉正偉 - 如果王維中有簽下 味全洋將很有機會3投2野的方式 因為一週五場扣掉王與兩洋投先發後 再把基本要培養的2本土先發投手來合成輪值 當然洋將四投一野 然後二軍一洋投也是正常 利用四洋投輪流極限升降加上王也是很邪惡的玩法 只是味全應該不會這摸做 我比較關心是味全會不會王簽不下來
2020/07/26 | 12:13

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

K白 - @SAM803我認為洋砲最大的貢獻並不是多打幾支勝利打點,而是跟你說的一樣去咬分數,不要讓本土打者壓力那麼大。尤其現在仍是投低打高的局面,野手打不出來的信心受創恐怕不比投手低。而打者一樣需要養成時間,有攻守俱佳的洋砲能幫助野手撐過這一段適應期,也有很好的典範能夠參考,像是跑壘觀念
2020/07/26 | 12:07

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

K白 - 先說我認為你的觀點很好,也適用於當今四隊和寬限期後的味全。 然而擔心不給打者PA,那不給投手局數同樣也是要擔心的,兩者一樣都需要實戰來驗證磨練,不存在誰需要誰不用的問題,除非你認為野手已經一軍Ready了。 而洋投的排擠效應已經說過,對於土投的影響遠遠大於洋砲對於野手;尤其陣中有個王維中,等於土投只有一個輪值和牛棚能搶,恐怕寬限期過了卻還沒能練出什麼,形成仰賴洋投的惡性循環。 而打擊打成總冠軍更不是味全的當務之急,而是考量到打線能否適應一軍強度,不要讓打者被屠殺到失去信心;尤其二軍數據並不是很突出,加上陣中並沒有真的能擔當重擔的前他隊選手,讓打者們立刻承擔所有的攻守責任和出賽場次是有揠苗助長的疑慮。 糟蹋選手不分投手和打者都是糟糕的,因此多給土投空間和讓野手有計畫成長,都是葉君璋要面對的課題。所幸登錄名額增加,讓外援的配置能更彈性,即便拆解雙洋砲也早有洋投在二軍等著。 Rush這樣的事情不管投手和野手都是負面影響,那今天不是要投手吃掉三個輪值,也不是讓打者被占三個空缺,雙投雙打能讓比賽內容更均衡,也有助於建立球迷基礎
2020/07/26 | 11:37

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

SAM803 - 味全明年球迷應該不是單純想看比賽贏球,而是看球員的拚勁吧! 輸球真的沒什麼,應該說輸球都可以理解,每球都去拚,都去纏鬥那才是味全明年球迷想看的...找了洋打者或許有些比賽可以因為那幾發長打贏球了,但付出的是消耗掉許多還沒完全養成的手臂,划算嗎?? 還是您是受到桃猿這幾年投手用法的啟發? 桃猿追求WINNOW可理解,但味全是這種球隊嗎? 投手養成需要時間,不要為了多贏幾場比賽去做這種揠苗助長的動作啦!
2020/07/26 | 11:30

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

SAM803 - 作者是不是搞錯什麼了? 味全並不是一支養成好幾年的球隊,投手也多是這一兩年才選進來的選手,明年味全一軍可以放四名洋將,如果投手只找兩個,算進王維中也還要兩個土投撐兩場,我知道你會想說徐若熙可以練,但先別說他們沒打過像一軍這樣頻繁高張力的比賽,徐也才剛動完手術,比賽也是要控制上場時間跟球數,不能當作正常的投手用。 至於其他投手,說真的根本還不能算的上一軍Ready,現在就讓他們上也只是Rush而已,徐若熙不能負擔太長球數,五號估計也撐不住,然後讓牛棚出來開福袋嗎? 您是不是桃猿最近幾年winnow的擁護者? 選近來開完行就留下,不行就丟二軍,沒什麼養成可言,等到你想養,不是因為去年狀況好過勞受傷,不然就是被打爆失去信心得了投手失憶症,這是養球員的方式嗎?? 投手是相對於打者更敏感的位置,中職選秀的投手也大多都是還要養成缺點很明顯的類型,一兩年內馬上就要讓他們負擔太多的局數真的不是一件好事 相對於投手,野手守備跟打擊都是需要實戰才能獲得經驗,你讓洋打者上來分吊打者PA,那對於野手才是真正在浪費他們吸收經驗的空間,而且打擊本來就是高失敗率的,短期間打不好,但只要有一段高峰期就可以把信心打回來,怕的是你不敢給他們PA.... 味全明年是沒有戰績壓力的,你不找洋投來掩護本土投手跟牛棚,反而找打者來拚打擊,兄弟去年上半季的情形沒見識過? 找三洋投來並不是想衝擊冠軍,而是想辦法在多數比賽穩住分差,讓打者有追求勝利的慾望,追得回來的比賽就追,追不回來盡力就好,而不是找洋打者來賭一兩發求勝,那真的沒意義,後期只要投手一崩盤,洋打者在會打都沒用啊....而且崩盤還是小事,Rush之後要是受傷或是投球失意,那糟蹋選手的罪誰扛? K大您扛嗎??
2020/07/26 | 09:49

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

K白 - 戰力最大化也不見得是只有三先發洋投的選項,而洋投對於土投的排擠效應是非常巨大:畢竟投手丘只有一個,遠非洋砲能夠比擬。 而比賽品質是很重要的部分,投手目前有一位投出實績和正在巔峰的王維中,那打者有能夠媲美的人物嗎?比賽品質不僅是投手的責任,野手一樣要負起攻守的重擔,而以目前味全在二軍的表現,在規定一定要有一位洋砲下,這樣的打線能不能在一軍繳出讓球迷買單的內容,是有相當的疑問
2020/07/26 | 05:20

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

fb - Knox Chef - 用洋砲還不是壓縮土打的空間,乾脆仿傚當年興農八壯士,這樣最有空間,有一種東西叫二軍,該在那邊練就是在那邊練,一軍即使沒有戰績壓力也是要將戰力最大化,除了看輸贏,比賽品質很重要,要球迷花台幣350來看球,東西也得端出來能看。
2020/07/25 | 20:30

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

K白 - 應該說是限制一定要有一位洋砲,如果不用犧牲洋投就能有雙洋砲是很可觀的火力輸出,不過對於土投的培育空間就是壞消息了
2020/07/25 | 19:08

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

魂燃燒 - 現在中職好像有考慮要開放各隊能有一名洋砲,說不定明年味全不一定要犧牲一名洋投就能有雙洋砲
2020/07/25 | 13:49

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

K白 - 每一隊都會有啦,或多或少。隊上牌不多就講放眼未來不要拘泥現在、牌多就是贏得現在未來手放開,但新球隊外界要求不會像其他球隊就是,相對程度問題
2020/07/25 | 13:42

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

一貫三 - 你確定味全沒有戰績壓力嗎......
2020/07/25 | 11:18

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

K白 - 確實季末擴充選秀是最後補進即戰力的機會,味全龍應會再針對外野、游擊和先發做補強。而二次擴編只有18人保護,補到1~2支外野砲應該是沒問題;剩下就看有沒有球隊放槍漏保護的優質投手
2020/07/25 | 02:49

選入王維中之後-味全龍應該要選擇3位洋投?還是2門洋砲?

Sora Su - 現在講這個都還早了點 先看季末擴充選秀會選到誰再來決定要一個或兩個洋砲就好

訂閱運動視界電子報

追蹤我們