趙格雷

新人聯盟

小學是田徑隊,大學主修身心學與運動休閒,曾完成1次半馬及1次全馬。 2004年開始愛上棒球,大學加入過校壘,擔任過系壘隊長。...

其他頻道

2019/11/26 | 15:07 | 作者:張尤金

為了陳偉殷而狠踹馬林魚,台媒一定要活在平行時空才能相挺台灣球員?

趙格雷 - 認同,媒體與主播有時候的文字或言論真的讓人很反感。 NBA某球員各位數得分,籃板不多,助攻也比隊友少,媒體:「某球員帶領球隊獲得勝利。」蛤?所以表現更好的呢?是上帝嗎? 不然就是播國際賽的主播明顯偏頗,公平、專業很難?表現好稱讚很難?說某國沒運動家精神,罵球員或不中立的媒體又是什麼? 要發洩也該有個底線與客觀一點吧......
2019/11/21 | 17:49 | 作者:活力熊/卓子傑

以職業為重 中華職棒不需乘載台灣的奧運幻夢

趙格雷 - 謝謝,大家都是希望自己喜歡的人事物與整個大環境更好,我們都有不同的背景與經歷,這造就我們的思維與邏輯,沒有絕對的對錯,但要看目標到底是什麼。
2019/11/21 | 16:31 | 作者:活力熊/卓子傑

以職業為重 中華職棒不需乘載台灣的奧運幻夢

趙格雷 - 我很喜歡大哥用「借將」這兩個字,別人花錢、時間,磨練培養出來的選手,為何自己還要承擔這個「投資」風險?所以除了尊重選手意願,更要尊重所屬球團。 但我不太能接受的是:大環境(中職、體育、棒球相關法規)的不好是要顧好自己中職的球團與職棒。 我不是一日球迷,也知道奧運不是棒球最高殿堂,但只有我們這些熱血球迷知道WBC是最高殿堂,然後呢? 在商言商,這沒有錯,但還有一點是我們眼光與格局在哪?不參賽真的是顧及全局還是故步自封?一日球迷只能是一日球迷?不能成為未來中職的「潛在客戶」? 我們都喜歡棒球,如何能讓更多人知道、了解與愛上棒球需要指標性的國際舞台-奧運。 李智凱沒有一次次國際賽的好表現誰會懂體操、鞍馬,甚至是湯瑪士迴旋? 就像運動視界,是喜好運動與體育的平台,是各自表述,互相尊重的彼此交流。 奧運,就是全民知道的「大平台」,當然,尊重教練與球員是一定要的,但我們要做的是溝通, 要溝通的是若要讓大環境變好需要大家的協助(不是配合),但教練或選手有個人因素當然就是尊重,因為任誰都沒有這個義務。 像大哥說到的,保障在哪?受傷怎麼辦?減薪甚至釋出誰負責?那要改變的就是整個大環境。 但不該就只是「打不好對中華職棒或球員都有影響與風險」,這其實真的有點自私與沒有看的更長遠。 其實我是非常不認同用兵役或是國家榮譽「借將」旅外好手的,像上面說到的,別人培養,別人的資產,為何還要代表非所屬球隊懹自己承擔風險? 另外是,旅外選手都還有夢,我相信他們未來能帶給台灣更多的不只是贏一場球,而是像王建民現在退居幕後,帶給更多選手與台灣棒球更多的成長。 個人結論: 1.奧運得重視,它是讓每一個國家,每一個對體育、運動有一點點興趣的人們最大的平台。 2.組隊以本身國家栽培(中職)的職業選手為主力,成績不好是整個大環境該改變,而不是就現有的球迷就滿足。這不會是真正的長久。 我想也有球迷會覺得:「在中職打那麼好,國際賽打那麼爛。中職是自己打爽的嗎?」這種心理。其實我就是目前不太再進場看球的那一個。但真的更希望是整個大環境一起改變,變好。 或許國際賽表現跟臨場狀況、心理強度......等很多因素有關係,但重點是為何別人打的好? 真的技不如人?人才庫夠多可以選擇?集訓時間長短?......很多問題一定可以去改善調整。 洪總最近受訪輕描淡寫的說:「舊思維要拿掉,該換的人要換掉。」最後仍然為了國家站出來。 如果這時候大家冷漠,不只是改變不了什麼,是中職被大環境蠶食鯨吞,是慢性自殺。 我們都是希望台灣棒球與體育更好,就不同觀點與角度提出罷了,若真有冒犯還請大哥見諒。

訂閱運動視界電子報

追蹤我們